Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ДИДЖИТАЛ ВЭЙВ» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. <ФИО2>, являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «ДИДЖИТАЛ ВЭЙВ» (далее - ООО «ДИДЖИТАЛ ВЭЙВ») (ИНН <НОМЕР>), находящегося по адресу: <АДРЕС>, не представил в установленный срок <ДАТА4> расчёт сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (Форма 6-НДФЛ) за 3 месяца 2024 года в соответствии с п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), фактически представлены <ДАТА5> <ФИО2> в судебное заседание не явился. Направленное в адрес <ФИО2> извещение возвращено в связи с истечением срока хранения. В силу разъяснений пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим, мировой судья считает, что <ФИО2> о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В силу части 2 статьи 25.1, пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (статья 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Как следует из примечания к указанной статье, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, арбитражные управляющие, а также совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 9.22, 13.25, 14.24, 14.25, 14.55, 14.56, 14.61, 15.17 - 15.22, 15.23.1, 15.24.1, 15.26.1, 15.26.2, 15.29 - 15.31, 15.37, 15.38, частью 9 статьи 19.5, статьями 19.7.3, 19.7.12 названного Кодекса, члены советов директоров (наблюдательных советов), коллегиальных исполнительных органов (правлений, дирекций), счетных комиссий, ревизионных комиссий (ревизоры), ликвидационных комиссий юридических лиц и руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, физические лица, являющиеся учредителями (участниками) юридических лиц, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов организаций, являющихся учредителями юридических лиц, несут административную ответственность как должностные лица. В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал - не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Из материалов дела следует, что <ФИО2> являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «ДИДЖИТАЛ ВЭЙВ», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил в установленный законодательством срок не позднее <ДАТА4> расчёт сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (Форма 6-НДФЛ) за 3 месяца 2024 года в соответствии сп. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), фактически представлены <ДАТА5> Указанные выше обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; скриншотом страницы АИС Налог-3 ПРОМ, что расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) представлен <ДАТА7>, то есть после установленного срока <ДАТА4>; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица, из которой следует, что генеральным директором ООО «ДИДЖИТАЛ ВЭЙВ» является <ФИО2> Учитывая, что <ФИО2> является генеральным директором ООО «ДИДЖИТАЛ ВЭЙВ», поэтому обязанность по представлению в установленный срок расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (Форма 6-НДФЛ) за 3 месяца 2024 года, возлагается на него.
Таким образом, факт непредставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля со стороны <ФИО2> подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Оценив в совокупности собранные по делу обстоятельства, суд считает вину <ФИО2> установленной, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. Оснований для применения ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного, а также положение ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать должностное лицо - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ДИДЖИТАЛ ВЭЙВ» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: <АДРЕС> л/с <НОМЕР>) <АДРЕС> г. Пермь, БИК <НОМЕР>, счет <АДРЕС> <НОМЕР>, корр/счет банка <НОМЕР>, ИНН/КПП получателя <НОМЕР>, УИН (), ОКТМО <НОМЕР> , Назначение платежа: КБК <НОМЕР>, основание платежа - административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА9> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшим постановление (г. <АДРЕС> проспект, д. 80, судебный участок <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>, эл.почта 4sverdlovsky@ms.permkrai.ru). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>