Дело №05-0086/3/2025

26MS0118-01-2025-000541-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2025 года г. Светлоград

И.о. мирового судьи судебного участка №3 Петровского района Ставропольского края судьи мировой судья судебного участка №2 Петровского района Ставропольского края Ляпун Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении №05-0086/3/2025 в отношении

ФИО1***************

по ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

03.02.2025г., в 01 час. 00 мин., ФИО1, находясь по адресу: *****************, имея умысел на повреждение чужого имущества, разбил окно кирпичом, в домовладении, принадлежащем Т.В., тем самым причинил Т.В. материальный ущерб на сумму 500,00 руб.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился. в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признав причину неявки уважительной.

Потерпевшая Т.В. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной, не явилась.

Изучив письменные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена в случае умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании объективно подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств: Протоколом 26 АВ №0646171/225 об административном правонарушении от 03.02.2025г., согласно которого, следует, что 03.02.2025г., в 01 час. 00 мин., ФИО1, находясь по адресу: *****************, имея умысел на повреждение чужого имущества, разбил окно кирпичом, в домовладении, принадлежащем Т.В., тем самым причинил Т.В. материальный ущерб на сумму 500,00 руб. Факт разъяснения ФИО1 ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удостоверен его подписью. Копию протокола об административном правонарушении ФИО1 получил; заявлением Т.В. от 03.02.2025; объяснением Т.В. от 03.02.2025; объяснением ФИО1 от 03.02.2025; выпиской ЕГРН; рапортом УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России «Петровский» ФИО2 от 03.02.2025; справкой ИП ФИО3 от 03.02.2025.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, не имеется.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении административного наказания суд учитывал характер административного правонарушения, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения являются общественные отношения в области охраны собственности, личность ФИО1 Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также как и обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1-4.3, ч. 2 ст. 23.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: ****************************.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить мировому судье судебного участка №3 Петровского района Ставропольского края по адресу: <...> этаж, каб. №7.

Разъяснить ФИО1, что, в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России «Петровский», ФИО4, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Петровский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Ляпун

Согласовано для публикации:

Мировой судьяЕ.В. Ляпун