Результаты поиска

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче протокола об административном правонарушении и иных материалов дела по территориальной подсудности

21 января 2025 года гор. Белорецк Республики Башкортостан<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 по Белорецкому району РБ Баймухаметов Р.М, при рассмотрении дела об административном правонарушении по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца Респ.Башкортостан, зарегистрированного по месту жительства<АДРЕС>

установил:

Мировому судье судебного участка № 1 по Белорецкому району Республики Башкортостан поступили материалы дела в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно части 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен прав на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В протоколе об административном правонарушении имеется письменное ходатайство ФИО1 о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье по месту его жительства: Республика <АДРЕС>

Санкция части 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает наказания в виде административного ареста или административного выдворения, и дела об административных правонарушениях данной категории не относятся к рассматриваемым с обязательным участием привлеченного к административной ответственности лица в день получения судьей протокола и иных материалов дела в соответствии с частью 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и частью 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Злоупотребление правом со стороны заявителя ходатайства мировой судья не усматривает. Необходимость рассмотрения дела в разумный срок само по себе не является основанием для ограничения процессуальных прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

В силу части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства привлеченного к административной ответственности лица о рассмотрении дела по месту его жительства срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения такого ходатайства до поступления материалов дела судье по месту жительства этого лица.

При таких обстоятельствах мировой судья находит необходимым удовлетворить данное ходатайство.

Таким образом, учитывая ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела по месту его жительства, данное дело необходимо направить для рассмотрения по месту его регистрации по месту жительства - мировому судье Судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренной частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 передать для рассмотрения мировому Судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.

Мировой судья Р.М.Баймухаметов