Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1> (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области),

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Лантер» <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., урож. г. <АДРЕС>, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 31-310, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, по ст.15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> - генеральный директор ООО «Лантер» совершил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета при следующих обстоятельствах. Так, <ДАТА3> <ФИО2>- генеральный директор ООО «Лантер», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9-114, представил в ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> области - Кузбасса налоговую декларацию по налогу на прибыль за 12 месяцев, квартальный 2022 год, с нарушением срока, установленного п. 3 ст. 289 НК РФ (в срок не позднее <ДАТА4>), чем совершил административное правонарушение <ДАТА5>, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (в соответствии со ст.25.15 КоАП РФ: судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением), не заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела, возражений по существу вменяемого правонарушения не представил. При указанных обстоятельствах, надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, при отсутствии письменного ходатайства об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении лица в ее отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. Исходя из положений ст.ст. 1.5, 2.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ.

Согласно ст.2.4 КоАП РФ, должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ составляет нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Субъектом рассматриваемого правонарушения являются руководитель организации - налогоплательщика или иные работники, на которых возложены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в организации.

В соответствии с п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. Изучив материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором содержится описание выше указанного события административного правонарушения; - сведениями о приеме налоговой декларации с отметкой о поступлении в ИФНС <ДАТА5>. Указанные доказательства являются относимыми и допустимыми, в своей совокупности подтверждают обстоятельства совершения лицом вменяемого административного правонарушения. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Установлено, что <ФИО2> является генеральным директором ООО «Лантер», следовательно, является должностным лицом, осуществляющим административно-хозяйственные и распорядительные функции, ответственным за нарушение установленных законом сроков предоставления необходимых сведений в органы контроля. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, признания правонарушения малозначительным и освобождения <ФИО2> от административной ответственности, с учетом характера совершенного правонарушения, суд не находит. При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

Сведения о привлечении ранее <ФИО2> к административной ответственности в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного, учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст.15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «Лантер» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>