Решение по административному делу

Дело № 5-901/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 сентября 2023 года г. Николаевск-на-Амуре

Мировой судья судебного участка № 60 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» Винокурова С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края», рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <...>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан 28.04.2021 г. УМВД России по Хабаровскому краю, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 28.08.2023 года ст. инспектором ОУУП и ПДН ОМВД России по Николаевскому району Хабаровского края составлен протокол об административном правонарушении 27 ХК <НОМЕР>, о привлечении к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 будучи под административным надзором по Решению Ванинского районного суда Хабаровского края от 01.07.2021 г., согласно которому в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет, и возложен ряд административных ограничений, в т.ч. запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время, с 22 часов вечера до 06 часов утра, без уважительных причин, 25.08.2023 г. в 22:05 час. отсутствовал по месту жительства, которое указала в своем заявлении от 17.08.2023 г.. При этом, ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению от 30.08.2022 г. <НОМЕР>, вступившего в законную силу 04.10.2022 г. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Права по ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены и понятны, ходатайств не имеет, в услугах переводчика, защитника не нуждается.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, однако вину не признал, суду пояснил, что 25.08.2023 г. у него поднялось давление, в связи с чем от отпросился с работы у мастера и уехал домой в с. Красное, при этом имея телефон инспектора ОМВД ему не позвонил, не предупредил, с заявлением о нахождении по указанному адресу не обратился. О себе пояснил, что не женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, инвалидности нет.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 полностью подтверждена собранными по делу доказательствами, в т.ч. его собственными пояснениями, а также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.08.2023 г., копией решения Ванинского районного суда Хабаровского края от 01.07.2021 г., вступившего в законную силу 16.07.2021 г., согласно которого а отношении ФИО1 был установлен административный надзор и вменены административные ограничения, в числе которых запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 час. до 06 час.; копией постановления от 30.08.2022 г. № 5-704/2022 о привлечении к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, вступившего в законную силу 04.10.2022 г., Заявлением ФИО1 от 17.08.2023 г., согласно которого ФИО1 сообщил, что в период с 20.08.2023 г. по 25.09.2023 г. он будет находиться по адресу: с. <АДРЕС>, Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 25.08.2023 г., из которого установлено, что при проверки в 22 час. ФИО1 по месту жительства, указанного в его заявлении, ФИО1 не находился; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Николаевскому району Хабаровского края, объяснениями ФИО1, в которых он не отрицает своего отсутствия по указанному в заявлении от 17.08.2023 г. адресу и иными материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья не установил. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. В течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, предусмотренное главой 19 КоАП РФ: 09.08.20203 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; 09.02.2023 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Мировой судья не усматривает предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности. При избрании вида и размера наказания суд учитывает то, что ФИО1 ранее в течение административного года неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, однако должных выводов для себя не сделал, поэтому находит необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять ФИО1- с момента задержания 13 часов 20 минут 12 сентября 2023 года. Постановление о назначении наказания в виде административного ареста подлежит исполнению незамедлительно после его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Николаевский-на-Амуре городской суд через Судебный участок № 43 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Обжалование настоящего постановления не приостанавливает его исполнение.

Мировой судья С.А.Винокурова