Дело № 5-235/85/2025

УИД 56MS0083-01-2025-001220-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Орск 14 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области Сибилева Н.П. (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ***,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 56 АА 195801 от 21.03.2025, 29.06.2024 в 18 часов 17 минут в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г.Орск, ул. ***, индивидуальный предприниматель ФИО1 в нарушение п. 2 Постановления Правительства Оренбургской области № 786-п от 14.09.2012 «О лицензировании розничной продажи алкогольной продукции и установлении дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Оренбургской области», допустил розничную продажу продавцом ФИО2 алкогольной продукции – 1 бутылки пива «Мягкий солод», емкостью 0,45л, с содержанием этилового спирта 4,2%, по цене 60 руб. в день запрета продажи алкогольной продукции, в связи с проведением Дня молодежи в Оренбургской области.

Действия ИП ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Свидетель Е.О. суду показал, что 29.06.2024 он состоял в должности участкового уполномоченного отдела полиции № 2 МУ МВД России «Орское». 29.06.2024 на ул. *** в г. Орске им был выявлен Н.В. с бутылкой пива, на его вопросы о месте приобретения спиртного ФИО3 пояснил, что приобрел 29.06.2024 бутылку пива в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г.Орск, ул. ***. После чего они проследовал в данный магазин. ФИО4 отрицала факт продажи алкогольной продукции, поясняла, что отлучалась из магазина, попросила знакомую ее заменить. Однако, данные своей знакомой представить отказалась, установить ее личность не представилось возможным. Алкогольная продукция была изъята.

Свидетель К А.В. суду показала, что состоит в должности старшего инспектора по ГИАЗ ОП № 2 МУ МВД России «Орское». 21.03.2025 ею в отношении ИП ФИО1 составлен протокол по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, поскольку последним в день запрета продажи алкогольной продукции в принадлежащем ему магазине допущена реализация пива.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» запрещается розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований ст. 16 Закона.

В силу абз. 2 п.9 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ, органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, если иное не установлено настоящей статьей, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, если иное не установлено настоящей статьей.

Пунктом 2 дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Оренбургской области, утвержденных постановлением Правительства Оренбургской области № 786-п от 14.09.2012 «О лицензировании розничной продажи алкогольной продукции и установлении дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Оренбургской области», не допускается розничная продажа алкогольной продукции на территории Оренбургской области при проведении Дня молодежи в Оренбургской области.

Представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении 56 АА 195801 от 21.03.2025, рапортами от 29.06.2024, протоколом осмотра помещений от 29.06.2024 и фототаблицей к нему, протоколом изъятия от 29.06.2024, объяснениями Н.В., Т.Т., показаниями свидетелей А.В., Е.О. подтверждается наличие в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

Учитывая, что инкриминируемое ФИО1 правонарушение было выявлено 29.06.2024, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ (1 год) полежит исчислению с 29.06.2024, а потому истек 29.06.2025.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Орска через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Н.П. Сибилева