Дело № 5-336/2023

УИД 73 MS 0051-01-2023-002174-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Майна 06 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области Давыдова О.В., при секретаре Кураевой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении ОГИБДД МО МВД России «Майнский» по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированной по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с высшим образованием, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющая на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторно выехала в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах.

09 октября 2023 года в 07 часов 52 минуты ФИО6 на 92 км автодороги Цильна - Чертановка Майнского района Ульяновской области, управляя автомобилем ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении маневра обгона впереди движущихся транспортных средств, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением дорожной разметки 1.1., чем нарушила п. 1.3 ПДД РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810073210001805323 от 08 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 19 декабря 2022 года, ФИО6 была привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 руб., оплаченного 09 декабря 2022 года.

ФИО6 в судебном заседании пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, вину в совершении административного правонарушения признает. Уточнила, что при обгоне движущегося в попутном направлении транспортного средства, не заметила знака 3.20 за автомобилем, считала, что его там нет, так как ранее не было.

В судебном заседании по правилам допроса свидетеля был допрошен инспектор ДПС, составивший протокол об административном правонарушении, <ФИО1>, который пояснил, что 09 октября 2023 года им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО5 была представлена видеозапись момента нарушения Правил дорожного движения, были разъяснены процессуальные права, о чем имеется собственноручная подпись. С правонарушением при составлении протокола была согласна. Каких либо ходатайств не заявляла. В судебном заседании по правилам допроса свидетеля был допрошен начальник ОГИБДД МО МВД России «Майнский» <ФИО2>, который пояснил, что 09 октября 2023 года ехал на работу, на 92 км автодороги Цильна - Чертановка Майнского района Ульяновской области впереди двигался автомобиль ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении маневра обгона впереди движущихся транспортных средств, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением дорожной разметки 1.1., чем нарушила п. 1.3 ПДД РФ. Данное нарушение было зафиксировано на видеорегистратор, которое в дальнейшем было представлено Врио начальника МО МВД России «Майнский» <ФИО3> также был написан рапорт на его имя. В ходе проведения проверки материалов, было установлено привлекаемое лицо ФИО6, которая в дальнейшем была приглашена в отделение ГИБДД.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Частью 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Частью 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. Нарушение данной нормы влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6. названного Кодекса. Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (ч.2 ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в редакции от 02.06.2023 года), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Также согласно п. 9.1.1 ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно приложению 1 к ПДД «Дорожные знаки» знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Как следует из материалов дела 09 октября 2023 года в 07 часов 52 минуты ФИО6 на 92 км автодороги Цильна - Чертановка Майнского района Ульяновской области, управляя автомобилем ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении маневра обгона впереди движущихся транспортных средств, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением дорожной разметки 1.1., чем нарушила п. 1.3 ПДД РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810073210001805323 от 08 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 19 декабря 2022 года, ФИО6 была привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 руб., оплаченного 09 декабря 2022 года.

Обстоятельства совершенного ФИО5 правонарушения, подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении 73ББ № 015493 от 09 октября 2023 года. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу; -видеозаписью с диска и фото фиксацией привлекаемого лица представленного сотрудниками ГИБДД;

- рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Майнский» <ФИО4> от 09 октября 2023 года; -копией постановленияпо делу об административном правонарушении № 18810073210001805323 от 08 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 19 декабря 2022 года; Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что в вину ФИО5 вменяется нарушение п.1.3 ПДД РФ, а именно: на дороге с двухстороннем движении при наличии на проезжей части дороги осевой линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершение обгона с выездом выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». По смыслу требований Правил дорожного движения, установленных п.1.3, главы 11 Правил и определяющих обязанности водителя при совершении обгона, прежде чем приступить к обгону, водитель должен убедиться в том, что обгон на участке дороги, по которой он движется, разрешен, и в его безопасности, при этом, до начала обгона, водителю следует так расположить свое транспортное средство, чтобы иметь максимально возможную видимость дороги и наличие установленных дорожных знаков.

Статьей 2.6.1, частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен особый порядок привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - технические средства, работающие в автоматическом режиме). В указанных случаях протокол об административном правонарушении не составляется, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия собственника (владельца) транспортного средства и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом под автоматическим режимом следует понимать работу соответствующего технического средства без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, когда такое средство размещено в установленном порядке в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, осуществляет фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено, независимо от усмотрения того или иного лица. С учетом этого, если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано с помощью технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, либо с использованием других технических средств (например, телефона, видеокамеры, видеорегистратора), то в данном случае особый порядок привлечения к административной ответственности не применяется, а должностным лицом согласно части 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выносится постановление по делу об административном правонарушении, либо составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства на основании части 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в порядке, предусмотренном статьей 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Полученные с использованием названных технических средств материалы фото- и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении могут быть приобщены к материалам дела в качестве доказательств совершения административного правонарушения, подлежащих оценке по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который на момент ДТП привлекался к административной ответственности (Глава 12 КоАП РФ). В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>, и приходит к выводу о назначении ей наказания, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами.

Отягчающим обстоятельством административной ответственности является повторное совершение однородного административного правонарушения предусмотренного главой 12 КоАП РФ - административные правонарушения в области дорожного движения.

Оснований для прекращения производства по делу, а равно освобождения от административной ответственности, в том числе по основанию, предусмотренному ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Разъяснить положения ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Настоящее постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Давыдова