УИД 77MS0263-01-52025-0001870-86
Дело № 05-553/2022
Протокол № 99 ББ 3163293
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 июня 2025 г. г. Москва
ул. Краснодарская, д.27/13
Мировой судья судебного участка № 262 района Люблино г. Москвы Жилова Э.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 263 района Люблино г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:
ФИО1.. Ю..., паспортные данные ... паспортные данные, ... паспортные данные, ..., согласно материалам дела ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
14 июня 2025 г. в 16 часов 00 минут водитель ФИО1, находясь по адресу: <...>, управляя транспортным средством марки «...», регистрационный знак ТС, двигался от ул. Марьинский парк в сторону ул. Чагинская по ул. Ставропольская, в районе дома 11 ул. Головачева, управлял транспортным средством марки «...», VIN: ..., в нарушении п. 11ОП, п. 2.3.1 ПДД РФ, с заведомо подложными регистрационный знак ТС, которое выдано на другое транспортное средство марки ...» VIN: ..., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что его знакомый подшутил над ним и местами поменял г.р.з. Просил строго не наказывать, учесть, что является инвалидом третьей группы.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п.п. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Под подложными регистрационными знаками подразумеваются знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе целиком со всеми их элементами либо с внесенными в подлинные регистрационные знаки какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них символы, а также государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы данного транспортного средства.
Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения административного правонарушения подтверждается письменными источниками доказательств, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именного: протоколом об административном правонарушении № 99ББ3163293 от 14.05.2025, в котором изложено существо нарушения (л.д. 4); протоколом об изъятии вещей и документов № 99ББ3163251 от 14.05.2025 (л.д. 5); рапортом от 14.05.2025 (л.д. 6); фотоматериалами (л.д. 7-10); карточкой учета нарушений (л.д. 11); результатами поиска регистрационных действий (л.д. 12-19, 21); карточкой учета транспортного средства (л.д. 20, 22).
Вышеприведенные исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ФИО1
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, так как он управлял транспортным средством «...», регистрационный знак ТС, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, выданное на другое транспортное средство марки «...» VIN: VIN-код.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается. Оснований для признания указанного деяния малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО1 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание ФИО1 вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1.. Ю... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок (<...>). В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.
Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней с момента получения копии данного постановления через судебный участок № 263 района Люблино г. Москвы.
Мировой судья Э.В. Жилова