Дело № 5-464/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чехов Московской области 18 декабря 2023 года ул.Уездная, д.1 Мировой судья судебного участка № 316 Чеховского судебного района Московской областиЕгорова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, гражданки РФ, место работы не установлено, зарегистрированной (проживающей) по адресу : <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ :

16 ноября 2023 года начальником отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

В соответствии с постановлением № 0355431010123081001050467 от 10.08.2023г. по делу об административном правонарушении, вынесенном по п.2 ст.8.14 ЗГМ № 45, и вступившим в законную силу, согласно ст.31.1 КоАП РФ, 21.08.2023г., ФИО1 обязана в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере 5 000 руб. не позднее 20.10.2023г. В связи, с тем, что уплата административного штрафа произведена 24.10.2023г., позднее установленного закона срока, ФИО1 извещением от 23.10.2023г. № И02058926 надлежащим образом, проинформирована о месте и времени составления протокола. Отсрочка и (или) рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа в срок, и информация об уплате штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах отсутствуют.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом и заблаговременно была извещена о необходимости явки в суд судебной повесткой, направленной заказным почтовым отправлением по месту регистрации, а также телефонограмма.

Согласно отчёта с официального сайта Почта России об отслеживании отправления вручение адресату - 01.12.2023г.

Не явившись, ФИО1 сведений уважительности причин неявки суду не сообщила. Заявлений об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в её отсутствие в адрес суда не поступало. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, в случае неявки в суд лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного о месте и времени разбора его правонарушения, не сообщившего об уважительных причинах неявки, суд может принять решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения правонарушения, а именно : протоколом № 0355431010423111601005241 от 16.11.2023г. ; копией постановления № 0355431010123081001050467 от 10.08.2023г. ; извещением № И02058926 от 23.10.2023г.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися между собой. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ событием административного правонарушения является действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. На основании постановления № 0355431010123081001050467 от 10.08.2023г. по делу об административном правонарушении установлено, что ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения по п.2 ст.8.14 ЗГМ № 45 и назначена мера наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Постановление в соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ было направлено ФИО1 заказным почтовым отправлением с идентификационным номером 145801 86 75620 3.

Согласно отчёта с официального сайта Почта России об отслеживании отправления с названным почтовым идентификационным номером установлено, что 10.08.2023г. - вручение адресату.

В силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Постановление № 0355431010123081001050467 от 10.08.2023г. вступило в законную силу 21.08.2023г.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Доказательств, подтверждающих о том, что административный штраф по постановлению № 0355431010123081001050467 от 10.08.2023г оплачен в установленный Законом срок, суду не представлено.

Рассмотрев и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности : лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Объективная сторона данного административного правонарушения характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в порядке ст. 1.5 КоАП РФ, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Между тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Из материалов дела усматривается, что штраф, назначенный ФИО1 постановлением ГКУ «АМПП» от 10.08.2023г., который необходимо было оплатить не позднее 20.10.2023г., оплачен 24.10.2023г., что подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также сведениями из ГИС ГМП.

Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ должностным лицом ГКУ «АМПП» в отношении ФИО1 составлен 16.11.2023г.

Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

С учетом изложенного, исходя из фактических установленных обстоятельств, принимая во внимание незначительный период нарушения ФИО1 просрочки уплаты административного штрафа - 4 дня, учитывая, что на момент составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ административный штраф был уже оплачен, при составлении протокола должностным лицом административного органа также указано на оплату административного штрафа, приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу на основании статьи 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, а потому, считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, с объявлением устного замечания.

Копию постановления направить ФИО1, а также в ГКУ «АМПП».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 316 Чеховского судебного района Московской области.

Мировой судья Егорова А.А.