Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 59MS0019-01-2025-008317-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> область, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю), не женатого, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, кв. 27,
установил:
<ДАТА4> около 10 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь в общественном месте, а именно: во дворе дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, употребил наркотическое вещество, что подтверждается актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения, вызвано употреблением морфина, мефедрона (4-метилметкатинон), чем допустил употребление наркотических средств без назначения врача в нарушение статьи 40 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. <ФИО2>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, в судебное заседание не явился, защитника не направил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, что в силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> доказана и объективно подтверждается: протоколом 6406 об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.12.2024; рапортами сотрудников полиции, постановлением о назначении медицинского освидетельствования от <ДАТА4>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого у <ФИО2> установлено состояние наркотического опьянения. Доказательства вины <ФИО2> относимы и допустимы, логически взаимосвязаны, могут быть положены в основу постановления. Из материалов дела следует, что на основании пункта 1.1. статьи 27.12 КоАП РФ <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние наркотического опьянения.
Представленный в материалы дела акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения проведенные в отношении <ФИО2> исследования, отражение их результатов в акте соответствуют требованиям ?Приказа Минздрава России от <ДАТА6> N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)".
У мирового судьи нет оснований не доверять указанному акту медицинского учреждения.
Мировой судья полагает, что собранных по делу доказательств достаточно для того, чтобы сделать вывод о том, что <ФИО2> употребил наркотическое вещество без назначения врача.
С учетом изложенного действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 20.20 КоАП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте. При назначении наказания мировой судья учитывает повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, его состояние здоровья, имущественное и семейное положение, а также то обстоятельство, что <ФИО2> в силу статьи 4.6 КоАП РФ считается ранее не подвергнутым административному наказанию. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.
Исходя из вышеизложенного, мировой судья в данном конкретном случае считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ, полагая, что в данном конкретном случае наказание в виде административного ареста будет являться чрезмерно суровым. При этом мировой судья считает необходимым отметить, что санкция части 2 статьи 20.20 КоАП РФ не содержит наказания в виде предупреждения. Правовые основания для применения положений части 2 статьи 3.4, части 1 статьи 4.1.1, частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, а также для признания совершенного нарушения малозначительным, отсутствуют.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, р/с <***>, кор.счет 03100643000000015600, БИК <НОМЕР>, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 57701000, КБК: 88611601063010009140, УИН 0210266159001950003920257, плательщик: <ФИО2>, основание платежа: административный штраф, дело <НОМЕР>. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> по почтовому адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 104, либо по адресу электронной почты (E-mail): 2leninsky@ms.permkrai.ru. Неуплата штрафа в срок шестьдесят дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения копии может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>