УИД № 66MS0170-01-2023-00_____-___ Дело № 5- 262 /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 июля 2023 года город Нижняя Тура Мировой судья судебного участка № 1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области Исмагулова Е.С., находящийся по адресу: <...> Октября д.25, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2<ФИО1>, <ДАТА2>;

УСТАНОВИЛ:

30.06.2023 в дневное время ФИО2., находясь в помещении банка ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <...> Октября д.6А, умышленно нанес 2 удара кулаком по сенсорному монитору банкомата, в результате чего на сенсорном мониторе образовались трещины и он утратил свою рабочую функцию, чем причинил ПАО Сбербанк материальный ущерба на сумму 51 375,36 руб., не являющийся для них значительным. В действиях ФИО2 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся. Потерпевший представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебное заседание представитель МО МВД РФ «Качканарский» не явился, были извещены надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, мировой судья рассматривает дело в отсутствие ФИО3, а также представителя МО МВД РФ «Качканарский». Мировой судья, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в совершении действий, направленных на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли значительного ущерба для потерпевшего. Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении 6604 1236287 от 28.07.2023, в котором подробно изложено событие правонарушения, имеются личные подписи ФИО2 в соответствующих графах о разъяснении ему всех прав, о получении копии протокола, с правонарушением согласился; - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Качканарский» о поступлении 30.06.2023 в 13:55 час. сообщения о повреждении банкомана; - копией объяснений зам.руководителя филиала ПАО Сбербанк ФИО4; - копией протокола осмотра места происшествия от 30.06.2023 с фотоприложением; - копией объяснений ст.специалиста управления безопасности ПАО Сбербанк ФИО5 от 18.07.2023, подтвердившей обстоятельства, изложенные в протоколе, стоимость ущерба 51 375,36 руб. и восстановительных работ - 2 119,90, и незначительность ущерба; - копией справки о причиненном материальном ущербе на сумму 53 495,26 руб., расчет стоимости ущерба; - видеозаписью; - объяснениями ФИО2 от 28.07.2023; - постановлением от 28.06.2023 об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.06.2023. Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов суда, по материалам дела не усматривается. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушает установленный порядок охраны правоотношений собственности, включающие в себя вещные права владения, пользования и распоряжения тем или иным имуществом. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, мировой судья учитывает признание им вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом установленных обстоятельств по делу, личности ФИО2, при наличии смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, мировой судья назначает ему наказание в виде штрафа в размере 300 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф подлежит уплате через отделение банка по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, л/с <***>: 620031, г. Екатеринбург, площадь Октябрьская, 3), ИНН <***>, КПП 665801001, номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России / УФК по Свердловской области г.Екатеринбург, БИК 016577551, кор.счет 40102810645370000054, КБК 01911601203010000140, ОКТМО 65715000, УИН 0209952066017050026220235. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье, вынесшему постановление. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижнетуринский городской суд Свердловской области в течениедесяти суток со дня получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья Е.С. Исмагулова