Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Н. Новгород <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района г. Н. Новгорода <АДРЕС> области <ФИО1> с участием <ФИО2>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района г. Н. Новгорода <АДРЕС> области расположенного по адресу: <...> <АДРЕС>, д. 13, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Горький, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 89, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, не женатого, детей на иждивении не имеющего, официально нетрудоустроенного, инвалидности и заболеваний не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района г. Н. Новгорода <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении, в котором указано, что <ДАТА3> в 02 час. 30 мин. водитель <ФИО2> по адресу <...> <АДРЕС> около дома 1 «Е» управлял транспортным средством TOYOYA CAMRY идентификационный номер <НОМЕР> (далее - VIN <НОМЕР>) г.р.з. 37OG224 (РЕСПУБЛИКИ <АДРЕС> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, поскольку ранее указанное транспортное средство было зарегистрировано и поставлено на учёт в Российской Федерации <ДАТА4>, с присвоением г.р.з. на территории РФ Х175НТ152. Данные действия были квалифицированы должностным лицом административного органа как нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, установленных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 «О Правилах дорожного движения», за совершение которого установлена административная ответственность, предусмотренная ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района г. Н. Новгорода <АДРЕС> области соблюдён, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> были разъяснены и понятны его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копию протокола получил, что подтверждается соответствующей подписью. В судебном заседании <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.5, 24.4, 29.3, 29.5 ч. 1 ст.30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявлено, ходатайств не поступило. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину свою признал, раскаялся в содеянном. Дополнительно пояснил суду, что <ДАТА6> взял транспортное средство для эксплуатации из гаража самостоятельно без разрешения на то собственника, кроме того сослался на то, что данное административное правонарушение было совершено ввиду незнания о том, что транспортное средство TOYOYA CAMRY VIN <***>, было постановлено его собственником (<ФИО3>) на учёт в Российской Федерации, поскольку последний ему не сообщил об этом, равно как он самостоятельно данные обстоятельства не выяснял. Согласно ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 11 Основных положений установлен запрет эксплуатации транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, изменённые номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки: соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесённых в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 02 час. 30 мин. водитель <ФИО2> по адресу <...> <АДРЕС> около дома 1 «Е» управлял транспортным средством TOYOYA CAMRY VIN <НОМЕР> г.р.з. 37OG224 (РЕСПУБЛИКИ <АДРЕС> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, поскольку ранее указанное транспортное средство было зарегистрировано и поставлено на учёт в Российской Федерации <ДАТА4>, с присвоением на территории РФ г.р.з. Х175НТ152. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается представленными суду доказательствами:
- Протокол об административном правонарушении 52МБ980391 от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 02 час. 30 мин. водитель <ФИО2> по адресу <...> <АДРЕС> около дома 1 «Е» управлял транспортным средством TOYOYA CAMRY VIN <НОМЕР> г.р.з. 37OG224 (РЕСПУБЛИКИ <АДРЕС> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, поскольку ранее указанное транспортное средство было зарегистрировано и поставлено на учёт в Российской Федерации <ДАТА4>, с присвоением на территории РФ г.р.з. Х175НТ152;
- Карточка операций с ВУ, согласно которой <ФИО2> имеет водительское удостоверение 99929099932 категории «В,В1 (AS),M»; - Параметры поиска правонарушений, согласно которых <ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности; - Фотоматериалами; - Копией свидетельства о регистрации ТС 9954350870, согласно которому на территории Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство TOYOYA CAMRY VIN <НОМЕР> с присвоением , с присвоением на территории РФ г.р.з. Х175НТ152; - Копией свидетельства об учёте ТС в Республике <АДРЕС>; - Протоколом досмотра ТС, досмотра вещей изъятия вещей и документов от <ДАТА6>г., согласно которому были изъяты у <ФИО2> г.р.з. 37OG224 (РЕСПУБЛИКИ <АДРЕС>; - Рапортом сотрудника полиции; - Карточкой учёта транспортного средства TOYOYA CAMRY VIN <НОМЕР> зарегистрированного и поставленного на учёт в Российской Федерации <ДАТА4>, с присвоением г.р.з. Х175НТ152; - Копией паспорта <ФИО2> - Вещественным доказательством г.р.з. 37OG224 (РЕСПУБЛИКИ <АДРЕС> приобщённое к материалами дела. Мировой судья, выслушав <ФИО2>, оценив все представленные доказательства в совокупности, считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ доказана и квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Доводы и объяснения <ФИО2>, данные в судебном заседании суд оценивает, как несостоятельные, поскольку они не содержат в себе правовых аргументов, освобождающих <ФИО2> от административной ответственности за совершение вменяемого правонарушения. Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО2>, является его раскаяние в совершении административного правонарушения, полное признание вины, и в этой связи, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает дополнительным обстоятельством, смягчающим административную ответственность совершение <ФИО4> административного правонарушения впервые.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО2> не установлено. При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, имущественное положение <ФИО2>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении <ФИО2> за совершенное административное правонарушение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в минимальном размере на срок 6 месяцев, поскольку считает, что назначение данного вида наказания обеспечит реализацию задач производства по делам об административных правонарушениях. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется, поскольку совершение данного административного правонарушения, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, по делу не усматривается. Вместе с тем, мировой судья во исполнение п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, разрешая судьбу вещественных доказательств, изъятых у <ФИО2> а именно: г.р.з. 37OG224 (РЕСПУБЛИКИ <АДРЕС> в количестве 2 шт. - определяет, что данные вещественные доказательства подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.2, ст..4.1, 4.2, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев. Вещественных доказательства, изъятые у <ФИО2> - государственный регистрационный знак 37OG224 (РЕСПУБЛИКИ <АДРЕС> в количестве 2 шт. - уничтожить. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В соответствии с п. 1.1. ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать водительское удостоверение, выданное на его имя, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (по месту жительства), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Н. Новгорода <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>