Решение по административному делу

Дело № 5-279/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по делу об административном правонарушении

29 июля 2025 года с. Становое Исполняющий обязанности мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области - мировой судья Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области Рычкова Т.В., находящийся по адресу: <...> Октября, д.3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО> <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> паспорт гражданина РФ <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

25.07.2025 г. в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу <...> Липецкой области отказался выполнить законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, с протоколом согласился, подтвердив изложенные в нем обстоятельства, пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность. В соответствии с ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ административная ответственность наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ административная ответственность наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Вина ФИО1 в совершении административногоправонарушения подтверждается также материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АА №738162/344 от 25.07.2025 года, согласно которому 25.07.2025 г. в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу <...> Липецкой области отказался выполнить законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. - рапортом УУП ОУУПиПДН Отд МВД России «Становлянское» от 25.07.2025 года, согласно которому 25.07.2025 г. в 17час 50 минут по адресу с. <АДРЕС> Становлянского района Липецкой области был остановлен гражданин ФИО1 с признаками опьянения, а именно шаткая походка, расширенные зрачки, невнятная речь. ФИО1 в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 отказался.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.07.2025 года, согласно которому ФИО1 в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что подтвердил своей подписью; -объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> от 25.07.2025 года, содержание которых аналогично вышеизложенным обстоятельствам. Свидетели предупреждены сотрудником полиции по ст. 17.9 КоАП РФ.

- объяснением ФИО1, согласно которому 25.07.2035 г. в 18 час 30 минут по адресу Липецкая область Становлянский район с.Становое ул.Советскаяд.28 в кабинете ОУУПиПДН Отд МВД России «Становлянское» он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как проходить освидетельствование не имело смысла, 24.07.2025 г. он нашел дикорастущую коноплю в с.Становое за заброшенной животноводческой фермой в количестве 1 куста и выкурил его там же.

Указанные обстоятельства так же подтверждаются:

- справкой врача нарколога ОБУЗ <АДРЕС> Центральная районная больница» от 29.07.2025 г. о том, что ФИО1 <ДАТА> года рождения, проживающий по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> <АДРЕС> амбулаторную наркологическую помощь в виде диспансерного наблюдения не получает. Оснований ставить под сомнение приведённые доказательства у суда не имеется. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, характер и обстоятельства совершённого им правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк. Учитывая изложенное, сведения о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласнокоторым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО4> (паспорт гражданина РФ <НОМЕР> <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок пять суток, исчисляя срок наказания с 14 часов 45 минут 29 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня получения копии непосредственно или через мирового

судью.

И.о. мирового судьи Т.В. Рычкова