Решение по гражданскому делу

2-3-9/2025

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 февраля 2025 года г. Абакан<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №3 г. Абакана Королев В.В.,

при секретаре Мамаевой С.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Попондопуло <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Банк) обратилось в суд с иском к ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору, заявленные требования мотивировав тем, что <ДАТА2> между ФИО3 и <ОБЕЗЛИЧЕНО> был заключен кредитный договор <НОМЕР>. В связи с тем, что ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязанности по договору, банк просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 23511,47 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Представитель истца <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, <ОБЕЗЛИЧЕНО> извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно исковому заявлению представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности от <ДАТА3>, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО3 в суд не явился, до судебного заседания представил возражения на исковое заявление, согласно которым просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Третье лицо <АДРЕС> извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Из материалов дела следует, что <ДАТА2> между ФИО3 и <ОБЕЗЛИЧЕНО> был заключен кредитный договор <НОМЕР>. Сумма кредита 16578 руб. Срок кредита с <ДАТА4> по <ДАТА5> с размером процентной ставки - 71,22% годовых

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обращаясь с настоящим иском в суд, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ссылается на то, что у ответчика ФИО3 имеется задолженность по кредитному договору в размере 23511,47 руб., наличие задолженности подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ). Согласно ч.2 ст.200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Ответчик ФИО3 заявил о пропуске срока исковой давности. Согласно выписке из лицевого счета <НОМЕР>, расчету, задолженность по договору <НОМЕР> образовалась за период с <ДАТА2> по <ДАТА6> Согласно представленному расчету, после декабря 2010 года, никаких платежей по договору не производилось, в связи с чем, истец выставил заключительный счет ответчику, с предложением погасить задолженность не позднее <ДАТА7> Таким образом, трехлетний срок исковой давности по указанному требованию истек <ДАТА8> Вместе с тем, как видно из определения об отмене судебного приказа от <ДАТА9>, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в августе 2020 года, то есть с пропуском срока исковой давности. С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд <ДАТА10>, что подтверждается протоколом проверки, соответственно, также с пропуском срока исковой давности, установленного ст.ст. 196, 200 ГК РФ. Истцом не представлено доказательств уважительных причин пропуска срока обращения в суд, ходатайство о восстановлении срока обращения в суд истец не заявлял. Учитывая указанные обстоятельства, у суда имеются основания для признания довода стороны ответчика о применении срока исковой давности обоснованным, и для отказа в иске в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии с абзацем вторым ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН/ОГРН <НОМЕР>) к Попондопуло <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>) о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья В.В. Королев

Мотивированное решение изготовлено и подписано <ДАТА11>