Решение по административному делу

2026-02-14 04:18:30 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\124\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-14 04:18:30 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\124\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

копия

дело № 5-476/2025

03MS0124-01-2025-002514-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Салават 05 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 по городу Салавату Республики Башкортостан Гаврилова Елена Александровна, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Респ. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение серии <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

01.10.2025 года в 03 часов 12 минут на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> водитель ФИО1 управлял автомобилем марки Шевроле Ланос, <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, ранее подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, судебные извещения, направленные регистрации по месту его жительства и адресу проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвратились, «истек срок хранения». Данное обстоятельство в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», признается надлежащим извещением. Учитывая, что ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайство от последнего об отложении рассмотрения дела не поступало, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие привлекаемого лица.

Изучив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Административная ответственность по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством РФ, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена вышеуказанной ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом 02 АП № 644221 об административном правонарушении от 01.10.2025, из которого следует, что ФИО1, 01.10.2025 в 03 час. 12 мин. в нарушение п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения управлял на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, транспортным средством Шевроле Ланос, <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, повторно, ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заверенной копией постановления № 18810002240000558182 по делу об административном правонарушении от 18.09.2025, вступившим в законную силу 30.09.2025, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, карточкой учета транспортного средства, справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности. В этой связи, ФИО1, управляя транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, ранее подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлены.

Обстоятельством, отягчающим ему административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. Пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ установлено, что в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Административные правонарушения в области дорожного движения, ответственность за которые установлена главой 12 КоАП РФ, объединены единым родовым объектом: нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности. При этом, согласно справки об административных правонарушениях, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, мировой судья считает необходимым применить к нему административное наказание в пределах санкции ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, полагая данный вид и размер административного наказания соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений. Мировой судья не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку ФИО1 не работает, имеет не исполненные административные наказания в виде административного штрафа. Недостаток в виде неправильного указания в протоколе об административном правонарушении даты вынесения постановления № 18810002240000558182 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ «от 29.09.2025» мировой судья находит восполненным в ходе рассмотрения дела, и не влекущим признание данного протокола недопустимым доказательством, поскольку из копии постановления по делу об административном правонарушении № 18810002240000558182, установлено, что данное постановление вынесено 18.09.2025, копия постановления получена ФИО1 18.09.2025, в связи с чем, дата вступления в законную силу данного постановления «30.09.2025». На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по городу Салават. Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу ему надлежит сдать водительское удостоверение в указанный выше орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты данного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 6 по городу Салавату Республики Башкортостан.Мировой судья п/п Е.А.Гаврилова Копия верна: мировой судья Е.А.Гаврилова