Постановление по делу № 5-437/2023 от 04.10.2023 - По статье 12.26 КоАП РФ.

Дело №5-437/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Калуга 18 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 6 Калужского судебного района Калужской области Таратута Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

22 июля 2023 года в 00 часов 31 минут ФИО1, управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, около дома <НОМЕР>, в нарушении п.2.3.2. ПДД РФ не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. ФИО1 на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что изложенные факты и вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 583524 от 02.07.2023г., согласно которому 22 июля 2023 года в 00 часов 31 минут ФИО1, управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, около дома <НОМЕР>, в нарушении п.2.3.2. ПДД РФ не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

- протоколом 40 КТ №193975 от 22.07.2023 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством - автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, составленным с применением видеозаписи, основанием для которого явилось наличие достаточных оснований полагать, что ФИО1 управляет транспортным средством в состоянии опьянения при наличии у него признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.07.2023 40 АО № 115454, составленным с применением видеозаписи, из которого следует, что при наличии признаков алкогольного опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения (0,000 мг/л - при погрешности прибора +0,020 мг/л), с результатами освидетельствования ФИО1 согласился;

- протоколом 40 КМ № 184671 от 22.07.2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 составленным с применением видеозаписи, где отражено, что основанием направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 отказался;

- видеозаписью указанных процессуальных действий, на которой зафиксирован факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; Указанные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется. Согласно п.2.7 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Как следует из установленных обстоятельств, у сотрудников полиции имелись достаточные основания для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения как водителя транспортного средства, у которого имелись признаки, дающие полагать, что он находится в состоянии опьянения при его отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Диспозиция ст.12.26 КоАП РФ предусматривает, что правонарушением является сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое требование является законным. Исходя из изложенного, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, нашла полное подтверждение при рассмотрении дела. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9. - 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Калужской области (УМВД России по г.Калуге),

ИНН<***>,

КПП 402801001,

ОКТМО 29701000, б/счет 40102810045370000030

к/счёт 03100643000000013700 Банк Отделение Калуга, БИК 012908002,

Код бюджетной классификации:18811601123010001140,

УИН 18810440230510008072. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (<...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения и получения копии постановления.

Мировой судья Ю.А.Таратута