Дело № 5-413/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Мценск 13 декабря 2023 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2>; нетрудоустроенного; ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу № 219/01 об административном правонарушении, составленному 13.12.2023 г. судебным приставом-исполнителем Мценского РОСП УФССП России по Орловской области ФИО4, ФИО5 уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов, назначенного ему по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 06.04.2023 г. по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: ФИО5 к выполнению обязательных работ в МУП «Коммунальщик» не приступил. Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения как уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ. <ФИО1> в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, раскаялся. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Как следует из материалов дела, <ФИО1> уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов, назначенного ему по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 06.04.2023 г. по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: ФИО5 к выполнению обязательных работ в МУП «Коммунальщик» не приступил. Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО5 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 219/01 от 13.12.2023 г.; копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 06.04.2023 г. по делу № 5-139/2023; копией постановления судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП УФССП России по Орловской области о возбуждении исполнительного производства от 02.05.2023 г. с отметкой об ознакомлении с ним ФИО5; копией постановления судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП УФССП России по Орловской области от 28.11.2023 г. о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания - в МУП «Коммунальщик» с отметкой о вручении ФИО5; предупреждением от 28.11.2023 г., справкой МУП «Коммунальщик» о том, что <ФИО1> в МУП «Коммунальщик» не обращался и к отработке обязательных работ не приступал. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность <ФИО1>, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, значительный размер штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 статьи 20.25 КоАП РФ, мировой судья считает, что <ФИО1> необходимо назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ. Ограничений для отбывания наказания в виде административного ареста не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 15 часов 00 минут 13 декабря 2023 г. Постановление может быть обжаловано в Мценский районный суд Орловской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>