УИД 31MS0010-01-2023-001691-18 Дело № 5-376/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области Тимофеева Л.Н. (<...>),
Рассмотрев 24 октября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Украины, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> Белгородской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 привлекался к административной ответственности 13 июня 2023 года за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. Установленный законом срок для добровольной уплаты штрафа истек 31 августа 2023 года. Штраф не оплачен.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что постановление о назначении штрафа не получал, имеющиеся в материалах дела копии почтовых уведомлений свидетельствуют о том, что он в них не расписывался. Копию протокола об административном правонарушении, о привлечении его к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ получил одновременно с судебной повесткой, в связи с чем не имел возможности своевременно обжаловать постановление о наложении административного штрафа. Считает постановление инспектора от 13 июня 2023 года незаконным. Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3 пояснил, что постановление о наложении административного штрафа необходимо обжаловать, так как ФИО2 не согласен с обстоятельствами вменяемого ему правонарушения изложенными инспектором. Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении старший государственный инспектор <ФИО1> пояснил, что Постановление об административном правонарушении о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ выносилось без его участия, хотя уведомление о явке направлялось в его адрес заказной почтой и вручено адресату. Копия постановления также направлялась в адрес ФИО2 заказным почтовым отправлением и согласно уведомления им получена. Постановление в предусмотренный законом срок не обжаловалось и вступило в законную силу 1 июля 2023 года. В связи с неуплатой штрафа в срок, ФИО2 направлялось уведомление о явке для составления протокола об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. К назначенному времени он не явился, протокол направлялся в его адрес заказным почтовым отправлением.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении. Вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 4/44/139 от 18 сентября 2023 года о совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 1); Постановлением старшего государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды № 4/44/81 от 13 июня 2023 года о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (л.д. 6), с разъяснением об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копия постановления направлена ФИО2 почтовым отправлением и получена адресатом 20 июня 2023 года (л.д. 7). Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 1 июля 2023 года. Положения ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ устанавливающие давность привлечения виновного лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не нарушены, что подтверждается материалами дела.
Действия ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> судья квалифицирует по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом об административных правонарушениях.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что за неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность, не оплатил его.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность ФИО2, не установлено. При назначении наказания в виде штрафа, судья учитывает личность виновного и обстоятельства дела. Руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, который подлежит уплате:
Получатель платежа - УФК по Белгородской области (управление экологического и охотничьего надзора Белгородской области), ИНН <***>, КПП 312301001, Казначейский счет 03100643000000012600, Банк - ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, Единый казначейский р/с <***>, КБК 853 116 01203 01 0000 140, ОКТМО 14615000, назначение платежа - оплата штрафов, УИН - 0. При неуплате суммы штрафа в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке, в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ судебными приставами- исполнителями Борисовского района отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Борисовский районный суд Белгородской области через мировой суд.
Мировой судья Л.Н. Тимофеева <ОБЕЗЛИЧЕНО>