Дело № 5-95-285/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
город Волгоград 24 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 95 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области Мдзелури А.В., (400096, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «Велес» ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении директора ООО «Велес» ФИО1 поступил на рассмотрение материал об административном нарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Как указано в протоколе об административном правонарушении, составленном 20 октября 2023 года, ФИО1, являясь директором ООО «Велес», не выполнил в установленный срок законное предписание Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области <НОМЕР> от 5 сентября 2023 года о предоставлении сведений. В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, причин уважительности неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Учитывая изложенное, принимая во внимание положения статьи 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Согласно п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц, в частности, содержатся сведения и документы об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица; сведения о том, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения (п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ)). Государственной регистрацией юридических лиц занимается Федеральная налоговая служба (ст. 2 Закона N 129-ФЗ, пп. 5.3.1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 N 506). При изменении места нахождения организация в течение трёх дней должна сообщить об этом в налоговые органы (п. 5 ст. 5 Закона N 129-ФЗ). Как усматривается из материалов дела, 28 сентября 2022 года ООО «Велес» зарегистрировано в качестве юридического лица и местом его нахождения (юридический адрес) определено: г. <АДРЕС>, о чём свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ от 20 октября 2023 года. По результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, по состоянию на 5 сентября 2023 года установлена недостоверность содержащихся в нем сведений об адресе юридического лица ООО «Велес». Также в судебном заседании установлено, что 5 сентября 2023 года Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области было вынесено предписание <НОМЕР> с требованием о представлении достоверных сведений об адресе места нахождения организации или внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц в части адреса (места нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом по форме, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в срок до 19 октября 2023 года, направленное на юридический адрес организации, а также по месту регистрации и по месту жительства директора ООО «Велес» ФИО1 Как следует из материалов дела, направленное налоговым органом в адрес ФИО1 предписание прибыло на почтовое отделение связи по месту регистрации последнего 9 сентября 2023 года, где хранилось до 11 октября 2023 года, после чего направлено для передачи на временное хранение. Тем самым неполучение ФИО1 своевременно направленной в его адрес почтовой корреспонденции, прибывшей 9 сентября 2023 года по адресу места регистрации руководителя организации, свидетельствует о нежелании получать корреспонденцию и злоупотреблении своим правом с целью последующего избежания административной ответственности за невыполнение предписания в установленный срок. Так, из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>. Соответственно по данному адресу осуществлялась отправка корреспонденции, при этом исходя из положений ст. 165.1 ГК РФ отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства (регистрации) почтовой корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо. В установленный до 19 октября 2023 года срок предписание Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области директором ООО «Велес» ФИО1 не исполнено. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20 октября 2023 года (л.д. 3-4), выпиской из ЕГРЮЛ от 20 октября 2023 года (л.д. 7), предписанием <НОМЕР> от 5 сентября 2023 года (л.д. 8-9), отчетом об отслеживании отправления (л.д. 10, 11). При таких обстоятельствах мировой судья пришел к выводу, что директор ООО «Велес» ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. При определении меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность директора ООО «Велес» ФИО1, мировым судьей не установлено. С учетом добытых по делу доказательств, в их совокупности, мировой судья считает необходимым назначить директору ООО «Велес» ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО «Велес» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначать ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Разъяснить, что квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка № 95 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области не позднее 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Получатель: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030); ИНН <***>; КПП 346001001; ОКТМО 18701000; банк получателя: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград; счет получателя платежа: 03100643000000012900; БИК 011806101; КБК 80311601193010005140; кор. счет банка получателя 40102810445370000021, УИН 0355266600003300005019492, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 20 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью. Мировой судья А.В. Мдзелури