Дело № 5-122/2026 УИД 50MS0372-01-2025-004940-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении22 января 2026 года <...> Мировой судья судебного участка № 52 Балашихинского судебного района Московской области В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении МАММЕДХАСАНОВА СЕЙМУРА ЭЛЧИНА ОГЛЫ, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 18.12.2025 года в 10 часов 30 минут по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Янтарный, Щелковское шоссе напротив <...> мкр. Янтарный, г. Балашиха Московской области ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность без документов государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (трудового договора), при этом систематически извлекал выгоду, продавая « Незамерзайку» за 200 рублей за одну бутылку. На рассмотрение дела об административном правонарушении лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором указал, что вину в совершении правонарушения признает, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, а потому мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему Часть 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ. Обстоятельства совершенного правонарушения и виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП по г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3 . по обстоятельствам проверки 18.12.2025 года по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Янтарный, Щелковское шоссе напротив <...> мкр. Янтарный, г. Балашиха Московской области осуществления ФИО2 предпринимательской деятельности без документов государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (трудового договора), направленными на систематическое извлечение выгоды, по продаже «Незамерзайки» за 200 рублей за одну бутылку (л.д.1); -протоколом об административном правонарушении 50 АВ № 1613172/2842 от 18.12.2025 года, составленным УУП ОУУП и ПДН ОП по г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3, согласно которому 18.12.2025 года в 10 часов 30 минут по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Янтарный, Щелковское шоссе напротив <...> мкр. Янтарный, г. Балашиха Московской области ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность без документов государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (трудового договора), при этом систематически извлекал выгоду, продавая « Незамерзайку» за 200 рублей за одну бутылку, копию которого ФИО2 получил, с обстоятельствами, изложенными в котором ознакомлен, о чем свидетельствуют его объяснения и подписи в соответствующих графах протокола; (л.д.2) -объяснениями ФИО2 от 18.12.2025 года по обстоятельствам осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица (л.д.4); -протоколом осмотра места происшествия от 18 декабря 2025 года и фототаблицей к нему, согласно которому 18.12.205 года с участием ФИО2 осмотрен участок местности, по адресу: Щелковское шоссе г. Балашиха Московской области напротив <...> мкр. Янтарный, г. Балашиха Московской области. В ходе осмотра установлено, что на вышеуказанном участке припаркован автомобиль марки «Лада» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на котором стоят бутылки с «Незамерзайкой», которые продавал ФИО2, систематически извлекая выгоду; с места происшествия изъяты «Незамерзайка» в количестве 10 бутылок, которые в последующем были возвращены ФИО2 под расписку (л.д.7-10, 15) - заявлением УУП ОУУП и ПДН ОП по г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3 о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч.. 1 ст. 14.1 КоАП РФ (л.д.21); Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.

Оценивая представленные доказательства, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. Исходя из положений, изложенных в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в качестве субъектов административной ответственности положения главы 14 КоАП РФ предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.

Частью 1 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ. Из пункта 1 статьи 2 ГК РФ, следует, что предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

В связи с этим Верховным Судом РФ в п. 13 постановления от 24 октября 2006 г. № 18 указано на то, что отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Учитывая изложенные выше, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершенные лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, суд считает доказанной ее вину в данном административном правонарушении. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, на день рассмотрения дела не истек. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, (его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуальности административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения ФИО2, новых правонарушений. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

МАММЕДХАСАНОВА СЕЙМУРА ЭЛЧИНА ОГЛЫ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

наименование получателя: Управление Федерального казначейства по Московской области (ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 504101001, Банк получателя: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО // УФК по Московской области г. Москва, БИК: 004525987, счет Банка получателя платежа: 40102810845370000004, КБК: 83811601203019000140, номер счета получателя платежа: 03100643000000014800, ОКТМО: 46704000,УИН: 0341308250037200512220265. Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №52 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья Н.А. Владимирова