Дело №05-187/359/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0359-01-2025-000471-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03.03.2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 360 Басманного района города Москвы Петрова А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 359 Басманного района города Москвы, по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-187/25 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ****,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушений.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

13 апреля 2024 года в 16 час. 47 мин. по адресу: **** сотрудниками 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве был выявлен ФИО1, *** года рождения, который имел признаки наркотического опьянения, по результатам проведенного медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании акта медицинского освидетельствования № А11-216 от 13.04.2024 у ФИО1 установлено состояние опьянения ввиду наличия в моче наркотических веществ - ***), внесенных в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (ред. от 07.02.2024 года), включенных в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Таким образом, ФИО1 совершил потребление наркотических средств без назначения врача, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал частично, указав, что стал участником ДТП с участием несовершеннолетних управляя самокатом, в день ДТП наркотические вещества он не употреблял, курил марихуанну за три дня до проведения освидетельствования.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- рапортом старшего инспектора ГИАЗ 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, капитана полиции от 23.04.2024 года;

- протоколом об административном правонарушении № 1605109 от 03.03.2025 года, согласно которому ФИО1 13 апреля 2024 года в 16 час. 47 мин. находясь по адресу****, совершил потребление наркотических средств, без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании № 0984813 от 03.03.2025 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) опьянения № А11-216 ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» от 13.04.2024 г. которым у ФИО1 установлено состояние опьянения ввиду наличия в моче наркотических веществ - ***,;

- справкой ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ»;

- определением 77 ОВ 0947866 от 13.04.2024 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- актом 99АО0134104 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.04.2024 г., согласно которому при химико-токсикологическом исследовании биологических объектов в моче ФИО1 обнаружены ***, у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- протоколом 77ВН0288277 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.04.2024 г.;

- копией паспорта ФИО1;

- сведениями из СПО СК: АС «Российский паспорт».

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. При этом мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от 8 января 1998 года N 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ).

По результатам химико-токсикологического исследования в моче ФИО1 обнаружены: каннабиноид (Δ9-ТГК-СООН) установлено состояние опьянения, установлен факт употребления ФИО1 наркотического средства без назначения врача.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (ред. от 07.02.2024 года) указанные вещества относится к наркотическим средствам и психотропным веществам и включенным в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен, указанное наркотическое средство относятся к разряду наркотических средств или психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утв. Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002.

Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлен и доказан.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что является обстоятельством отягчающим ответственность, обстоятельства смягчающие ответственность отсутствуют, и с учетом конкретных обстоятельств дела считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком 4 (четверо) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста ФИО2 исчислять с 13 часов 00 минут 03.03.2025.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Басманный районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через канцелярию судебного участка № 359 Басманного района города Москвы.

Мировой судья А.В.Петрова