2025-05-29 16:34:35 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-210/2025 УИД 48MS0017-01-2025-000519-54 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по делу об административном правонарушении

11 марта 2025 года с. Красное

Мировой судья Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области Рычкова Т.В., находящийся по адресу: <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, временно зарегистрированной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

20.02.2025 года в 18 час. 05 мин. ФИО1, проживающая по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь под административным надзором, не явилась на регистрацию в ОВД по месту жительства, тем самым не соблюдала установленные решениями Становлянского районного суда Липецкой области от 24.04.2024 года по делу № 2а-А134/2024 и от 28.11.2024г. по делу №2а-А366/2024 ограничения, об обязательной явке на регистрацию в соответствующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц. Постановлением УУП Краснинского МО МВД России «Лебедянский» № 507 от 05.10.2024 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 повторно в течение одного года совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Пояснила, что забыла явиться на регистрацию.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении АА № 737646/108 от 06.03.2025 года, 20.02.2025 года в 18 час. 05 мин. ФИО1, проживающая по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь под административным надзором, не явилась на регистрацию в ОВД по месту жительства, тем самым не соблюдала установленные решениями Становлянского районного суда Липецкой области от 24.04.2024 года по делу № 2а-А134/2024 и от 28.11.2024г. по делу №2а-А366/2024 ограничения, об обязательной явке на регистрацию в соответствующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, подписан лицом, его составившим, а также ФИО1, оснований сомневаться в его объективности и достоверности у суда не имеется. При составлении протокола ФИО1 указала, что с нарушением согласна.

Как следует из решения Становлянского районного суда Липецкой области от 24.04.2024 года по делу № 2а-А134/2024, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями: 1) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. без разрешения органа внутренних дел; 2) обязательной явки на регистрацию в соответствующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; 3) запрещения на посещение проведения массовых мероприятий и участия в них; 4) запрещение выезда за пределы Липецкой области без разрешения органа внутренних дел. Решение вступило в законную силу 16.05.2024 года.

Как следует из решения Становлянского районного суда Липецкой области от 28.11.2024 года по делу № 2а-А366/2024, в отношении ФИО1 продлен административный надзор на 4 месяца 11 дней до 04.09.2026 с административными ограничениями: 1) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. без разрешения органа внутренних дел; 2) обязательной явки на регистрацию в соответствующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц; 3) запрещения на посещение проведения массовых мероприятий и участия в них; 4) запрещение выезда за пределы Липецкой области без разрешения органа внутренних дел. Решение вступило в законную силу 13.12.2024 года. ФИО1 была ознакомлена с возложенными на нее ограничениями под роспись.

Согласно рапорту УУП ОП Краснинское МО МВД России «Лебедянский» <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27.02.2025 года, 20.02.2025 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 не выполнила возложенную на неё решениями Становлянского районного суда Липецкой области от 24.04.2024 года по делу № 2а-А134/2024 и от 28.11.2024г. по делу №2а-А366/2024 обязанность об обязательной явке на регистрацию в соответствующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц. В своих письменных объяснениях от 06.03.2025 года ФИО1 подтвердила, что 20.02.2025 года не явилась на регистрацию в ОВД.

Согласно заключению инспектора по АН ОУУПиПДН ОП Краснинское МО МВД России «Лебедянский» от 18.05.2024 года ФИО1 на основании решения Становлянского районного суда Липецкой области от 24.04.2024 года поставлена на профилактический учет и в отношении нее установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. 18.05.2024 года ФИО1 была ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, а также с обязанностями. ФИО1 была предупреждена о последствиях нарушения административного надзора.

В своем письменном заявлении от 02.11.2024 года ФИО1 просила разрешить поменять ей место жительства и проверять ее по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановлением УУП Краснинского МО МВД России «Лебедянский» № 507 от 05.10.2024 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление было вручено ФИО1 в установленном законом порядке и вступило в законную силу 16.10.2024 года. Согласно сведениям, содержащимся в выписке административной практики СООП каких-либо действий, образующих состав уголовно наказуемого деяния ФИО1 в период времени с 09:00 часов по 18:00 часов 20.02.2025 года не совершала.

Собранные по делу доказательства суд находит допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности. Деяние, совершенное ФИО1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она повторно в течение одного года совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Исходя из изложенного, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, а действия квалифицированными правильно.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - ФИО1, которая проявляет безразличие к возложенным на нее решением суда обязанностям, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, которые исчислять с 09 час. 30 мин. 11 марта 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня получения копии непосредственно или через мирового

судью.

Мировой судья Рычкова Т.В.