Решение по административному делу
Дело 3- 801/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Усть-Катав
Челябинская область 20 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №2 г. Усть-Катава Челябинской области Самойлова Е.А. ,
рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Усть-Катава Челябинской области (<...> дело об административном правонарушении по ст.19.13 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>гражданина РФ, ранее административной ответственности за совершение однородных правонарушений не подвергалась, не работающего, зарегистрированного по адресу: <...> проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,выдан ГУ МВД России по Челябинской области
УСТАНОВИЛ:
17 декабря 2023 года в 09 час. 31 мин. ФИО1 , находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов сотрудников специализированных служб, а именно сотрудников полиции, сообщив ложные сведения о том, что 17 декабря 2023 в 06 час. 00 мин. ФИО2 и ФИО3 совершили кражу денежных средств и топора из дома <НОМЕР> В соответствии со ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В судебном заседании ФИО1 участия не принимал о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 17 декабря 2023 года, согласно которому 17 декабря 2023 года в 09 час. 31 мин. ФИО1 , находясь по адресу: Челябинская область, <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов сотрудников специализированных служб, а именно сотрудников полиции, сообщив ложные сведения о том, что 17 декабря 2023 в 06 час. 00 мин. ФИО2 и ФИО3 совершили кражу денежных средств и топора из дома <НОМЕР>. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, 25.1 КоАП РФ, ФИО1 при составлении протокола разъяснены. В объяснениях к протоколу ФИО1 указал о своем согласии с протоколом; рапортом ОД ОМВД России по г. Усть-Катаву Челябинской области, согласно которому 17 декабря 2023 года в 09 ч. 31 мин. в дежурную часть ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области поступило сообщение от ФИО1 о том, что 17 декабря 2023 в 06 час. 00 мин. ФИО2 и ФИО3 совершили кражу денежных средств и топора из дома <НОМЕР>; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, полученными должностным лицом с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что ФИО1 признает себя виновным в том, что он 17 декабря 2023 года в 14 час. 40 мин. находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив ложные сведения о том, что 17 декабря 2023 в 06 час. 00 мин. ФИО2 и ФИО3 совершили кражу денежных средств и топора из дома <НОМЕР>; иными материалами дела, исследованными в судебном заседании оснований не доверять которым не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении административного наказания ФИО1 в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения; отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновной. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Идентификатор 0354696802312000005325765 ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) (ИНН и наименование получателя платежа) р/с № <***> (номер счета получателя платежа) ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 (наименование банка и банковские реквизиты) БИК 017501500 к/с КБК 02411601193010013140 ОКТМО 75755000 Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ согласно, которой штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в судебный участок № 2 города Усть-Катава Челябинской области по адресу: <...>. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Усть-Катавский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья /подпись/ Самойлова Е.А.
Постановление не вступило в законную силу 20 декабря 2023 г.
Копия верна: Мировой судья Самойлова Е.А.