Дело 5-448/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 ноября 2023 года г. Махачкала
И.о. мирового судьи судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан, мировой судья судебного участка № 96 Ленинского района г.Махачкалы Республики Дагестан Гитинова П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. Из протокола об административном правонарушении 05 ДА № 657149 от 07.10.2023г. следует, что ФИО2 (дата выявления 17.09.2023 года в 03 часов 30 минут) в <...>, в магазине «Набат» умышленно уничтожил или повредил чужое имущество, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, а именно разбил стекло входной двери, тем самым нанес материальный ущерб на сумму две тысячи рублей.
Извещенный надлежащим образом ФИО2 на судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительности причин неявки. Конверт с извещением о времени и месте судебного заседания вернулся в судебный участок с отметкой «истек срок хранения».
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, неправильно указан адрес, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 г. № 98-п. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Как следует из представленных материалов дела ФИО2 17.09.2023 года в 03 часов 30 минут по адресу <...> магазине «Набат» умышленно уничтожил или повредил чужое имущество, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, а именно разбил стекло входной двери, тем самым нанес материальный ущерб на сумму две тысячи рублей. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 ДА № 657149 от 07.10.2023, объяснением ФИО2 от 17.09.2023г., объяснением потерпевшей ФИО4<ФИО>, и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение физического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 судом не выявлено. С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа в Отделение - НБ Республики Дагестан г. Махачкала; Получатель - УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан л/с <***>), ИНН: <***>; КПП: 057201001; БИК: 018209001, р/с № <***>; КБК: 93411601073010000140; ОКТМО: 82701365, УИН: 0411995205009750044820231 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Гитинова П.М<ФИО3>