УИД 71MS0006-01-2023-003010-26 постановление по делу об административном правонарушении 31 октября 2023 года г.Белев Тульской области Мировой судья судебного участка №6 Суворовского судебного района (Белевский район Тульской области) ФИО1, рассмотрев дело №5-350/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной проживающей по месту жительства: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

2 октября 2023 года, в 14 час. 35 мин., в районе 118 км автодороги Калуга-Перемышль-Белев-Орел на территории Белевского района Тульской области, водитель ФИО2 управляла транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> без регистрационного знака, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации при отсутствии в ее действиях уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, отраженного в протоколе об административном правонарушении, признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в представленных материалах, пояснив, что пройти медицинское освидетельствование не желала. Выслушав ФИО2, исследовав представленные письменные доказательства, мировой судья находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства нашла свое полное подтверждение совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленным уполномоченным на то должностным лицом ГИБДД в связи с выявлением факта нарушения ФИО2 правил дорожного движения и совершения им административного правонарушения при указанных в данном протоколе обстоятельствах; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование, которое пройти ФИО2 была не согласна в присутствии понятых; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> отстранения ФИО2 от управления транспортным средством ввиду наличия достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), а также иными имеющимися в материалах дела. ФИО2 была ознакомлена с протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, получила их копии. В указанных протоколах имеются записи о совершении необходимых процессуальных действий в присутствии понятых, удостоверенные их подписями без каких-либо замечаний и возражений. При таких данных оснований сомневаться в достоверности изложенных в протоколах сведений не имеется.

Каких - либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии у инспектора ДПС, выявившего данное административное правонарушение, прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела, мировому судье не представлено, как не представлено и доказательств нарушения им своих должностных полномочий при составлении соответствующих протоколов в отношении ФИО2 Учитывая, что в силу общего принципа административного права должностное лицо считается действующим добросовестно до тех пор, пока не доказано обратное, у мирового судьи не имеется оснований не доверять представленным инспектором ДПС письменным доказательствам. При таких данных, анализируя перечисленные выше доказательства, в том числе объяснения свидетелей, суд признает их полученными без нарушения требований закона, указанные выше протоколы соответствуют по форме и содержанию положениям ст.ст.27.12, 28.2 КоАП РФ; каких-либо оснований не доверять изложенному в этих протоколах, актах, показаниях, у суда не имеется.

Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями и дополнениями), устанавливая единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, возлагают на водителей и пассажиров транспортных средств, а также пешеходов обязанность знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, действуя таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Данные Правила также прямо запрещают водителю транспортного средства управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (п.п.1.1, 1.3, 1.5, 2.7 Правил). Запрет на эксплуатацию транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, содержится и в пункте 2.1 ст.19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» (в редакции Федерального закона от 23 июля 2010 года № 169-ФЗ). Как, однако, следует из материалов дела, данный запрет водителем ФИО2 был нарушен.

Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Мотивы отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования правового значения не имеют. Законность требования сотрудника полиции о прохождении водителем освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения у мирового судьи сомнений не вызывает, так как такое требование было сделано инспектором ДПС при исполнении обязанностей службы по обеспечению безопасности дорожного движения и при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Ответственность водителя за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения наступает независимо от того, что отсутствуют основания для привлечения водителя к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о наличии в содеянном ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и необходимости назначения административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на публичный правопорядок в части соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, установленные сведения о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ФИО2 является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, ФИО2 является повторное в течение года совершения однородного административного правонарушения. Санкция ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания только в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением специального права. Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания (ч.6 ст.3.6, ч.3 ст.3.8 КоАП РФ), не установлено. Наличие у ФИО2 водительского удостоверения подтверждено карточкой операций с последним; удостоверения тракториста-машиниста ФИО2 не имеет, что следует из справки инспектора Гостахнадзора. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а так же издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 КоАП РФ, и вещественных доказательств не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по которой назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ наложенный настоящим постановлением административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, - ФИО2 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области), ИНН: <***>, расчетный счет <***> в отделении Тула Банка России /УФК по Тульской области, БИК: 017003983, КПП: 710701001, КБК: 18811601123010001140, ОКТMО: 70701000, УИН: 18810471230140001156. В соответствии с ч.3 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении направляется в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, в течение трех суток со дня его вступления в законную силу, а в случае рассмотрения жалобы, протеста - со дня поступления решения по жалобе, протесту из суда или от должностного лица, вынесших решение. На основании ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО2 необходимо сдать документ, подтверждающий это право, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД МО МВД России «Белевский», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Суворовский межрайонный суд Тульской области непосредственно либо через мирового судью в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Мировой судья -