№ 05-0618/105/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 декабря 2024 года адрес

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Оренбурга Мишина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении фио, ...паспортные данные......, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: адрес, инвалидности не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

фио, не выполнила законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии в отношении него достаточных оснований полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психотропные вещества, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

дата в время, по адресу: адрес не выполнила законные требования сотрудника МВД России «Оренбургское» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии в отношении него достаточных оснований полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психотропные вещества.

Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание фио, была извещена надлежащим образом, не явилась. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом – посредством судебной повестки, смс-извещением.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что не противоречит требованиям ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина фио, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от дата из которого следует, что дата в время, по адресу: адрес не выполнила законные требования сотрудника МВД России «Оренбургское» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии в отношении него достаточных оснований полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психотропные вещества.

- рапортом о выявлении правонарушения от дата;

- объяснениями фио, от дата,

- актом медицинского освидетельствования от дата;

- данные в отношении фио

Как следует из рапорта сотрудников полиции, протокола об административном правонарушении следует, что основанием для направления фио, на медицинское освидетельствование стало обнаружение в непосредственной близости от неё наркотического средства. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии у сотрудников полиции достаточных оснований полагать что фио, потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психотропные вещества.

Факт отказа фио, от прохождения медицинского освидетельствования надлежащим образом зафиксирован в протоколах об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Оценив в совокупности все имеющие доказательства по делу, суд приходит к выводу, что действия сотрудников полиции о направление на медицинское освидетельствование фио, на состояние опьянения, являются законными.

На основании изложенного суд считает, что вина фио, в инкриминируемом правонарушении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, и её суд квалифицирует по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, каких либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Срок давности привлечения к административном ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

При назначении фио, наказания вида административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, её личность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность фио, не установлено.

Исследовав материалы дела, личность лица привлекаемого к административной ответственности, суд считает целесообразным назначить фио, наказание в виде административного штрафа.

Кроме того, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении суд принимает во внимание положения ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым обязать лицо, привлекаемое к административной ответственности, пройти диагностику в наименование организации, куда он обязан явиться в течении семи дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, перечислен по следующим реквизитам: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес, ИНН телефон, КПП телефон, счет № 03100643000000015300, Отделение Оренбург, адрес, КБК 82011601203010021140, БИК телефон, УИН 0347239600205006182406173, ОКТМО телефон.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обязать фио в течение 7 суток со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств, в случае выявления наркотической зависимости пройти лечение от наркомании в ГБУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер», расположенный по адресу по адрес в адрес.

Статьей 6.9.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, наказание за правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до тридцати суток.

Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Обязать главного врача ООКНД сообщить мировому судье, вынесшему постановление, и в ОП №2 МУ МВД России «Оренбургское» о начале исполнения фио возложенной на неё обязанность.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд адрес в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья фио

фио

адрес.

Направляю Вам копию постановления по делу об административном правонарушении в отношении фио, привлеченной к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: постановление на ____ л.

Мировой судья с/у № 2 Центрального

района адрес /фио/

Исп.фио,

телефон

Оренбургский ЛО МВД России на транспорте

адрес

Направляю Вам копию постановления по делу об административном правонарушении в отношении фио, привлеченной к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: постановление на ____ л.

Мировой судья с/у № 2 Центрального

района адрес /фио/

Исп.фио,

44-24-0

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Оренбурга Мишина А.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении фио по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении поданы с соблюдением требований ст. 29.1 КоАП РФ, а именно:

1. материалы дела об административном правонарушении относятся к компетенции мирового судьи

2. обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела судьей нет

3. правильно составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно оформлены иные материалы дела

4. обстоятельств, исключающих производство по делу нет

5. материалов, имеющихся в деле достаточно для рассмотрения по существу

6. ходатайств и отводов нет

При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять дело об административном правонарушении в отношении фио по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Назначить рассмотрение дела на дата на время в судебном участке № 2 Центрального района г. Оренбурга, по адресу: адрес, каб. 403.

Мировой судья фио