2025-05-29 14:51:06 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело №1-3/25 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Пушкино Московской области 14 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 201 Пушкинского судебного района Московской области Красавина А.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника Пушкинского городского прокурора Московской области Лыковой Л.В.,

подсудимого ФИО2., его защитника- адвоката Антоновой М.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 13.03.2025 года выданный Московской городской коллегией «Спарта», представителя потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Реутовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так он, 31 декабря 2024 года в период времени с 00 час. 30 мин. до 06 час. 55 мин., являясь комплектовщиком «Озон Фреш» ООО «Интернет Решения», оформленным через приложение «Вентра Го», не являясь материально-ответственным лицом, выполняя свои обязанности в складском помещении, расположенном по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, <...>, где при сканировании штрих-кодов товара и распределении его для дальнейший отправки на пункт-выдачи, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Интернет Решения», с целью последующего обращения его в свою пользу. Реализуя задуманное, ФИО2 из корыстных побуждений, взял в руки телефон «Смартфон POCOC614+128C3YP/Black|6.78HD+/IPS/MTKG36/And14Go/8+0.08MP/5MP/microSD/5000mAh», и проследовав к стеллажам, находящемся на складе, вскрыв коробку с указанным телефоном, достал его и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убрал в боковой карман штанов, надетых на нем. В продолжение своего преступного умысла ФИО2 попытался скрыть хищение и в последующем скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления перепрятав указанный телефон в карман куртки, принадлежащей ему, находящейся в помещении раздевалки, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан старшим смены «Озон Фреш» ООО «Интернет Решения».

Своими противоправными действиями, ФИО2 в случае доведения своего преступного умысла до конца, могла бы причинить ООО «Интернет Решения» материальный ущерб на общую сумму 7 278 руб. 73 коп.

После консультации с защитником подсудимым было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершение преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, представитель потерпевшего, государственный обвинитель не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, который по <ОБЕЗЛИЧЕНО> судимостей не имеет. К обстоятельствам, смягчающим ФИО2 наказание, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание им своей вины, его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ФИО2 наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, постольку суд назначает подсудимому наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ. При таких обстоятельствах суд находит возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, судом не установлено, оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, а также для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, не имеется. Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не предъявлен. Процессуальные издержки согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу - телефон «Смартфон POCO C61+128C3YP/Black |6.78HD+/IPS/MTKG36/And14Go/8+0.08MP/5MP/microSD/5000mAh»- оставить по принадлежности потерпевшему представителю потерпевшего <ФИО1> Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по МО (МУ МВД России «Пушкинское») ИНН <***>, КПП 503801001, ЕКС 4010281084537 000 004, КС 03 100 643 000 0000 148 00, л/с <***>, Банк получателя - ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, БИК Банка - 004 525 987, КБК: 18811603121010000140, УИН: 18855025013800000349, штраф, назначенный судом. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пушкинской городской суд Московской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течении пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья А.Н. Красавина