Дело № 2-5473/2023 64MS0133-01-2022-006110-78 Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 декабря 2023 года г. Энгельс<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 г. Энгельса Саратовской области Волкова Т.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовскойобласти, при секретаре судебного заседания Оганян Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фонда капитального ремонта в многоквартирных домах в Саратовской области к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

установил:

фонда капитального ремонта в многоквартирных домах в Саратовской области обратилось в суд с иском к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт. Определением суда от 21.04.2023 года судебное заседание по делу было назначено на 11.05.2023 года. До судебного заседания от ответчика в материалы дела поступила копия определения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга от 17.11.2022 года по делу № А56-70637/2022, согласно которому заявление ответчика ФИО2 <ФИО> о признанииего банкротом признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов ФИО2 <ФИО> Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «Онесостоятельности (банкротстве)») с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. На основании абз. 3 п. 2 указанной статьи ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 49 постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности. На основании ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» процедура признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества является публичной, сведения о ходе процедур, применяемых при банкротстве гражданина, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а кредиторы считаются извещенными об опубликовании этих сведений. В силу п. 1 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. Следовательно, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, мировой судья утрачивает компетенцию по его рассмотрению. В соответствии с п. 1 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. По смыслу указанных норм с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, в том числе о взыскании задолженности, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве. Поскольку, как указывалось выше, определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга от 17.11.2022 года по делу № А56-70637/2022 заявление ответчика ФИО2 <ФИО> о признании его банкротом признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов ФИО2 <ФИО> суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по существу. Истец не лишен права на судебную защиту, поскольку разрешение заявленного требования возможно в порядке искового производства только в рамках дела о банкротстве. На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст. ст. 223, 224 ГПК РФ, мировой судья

определил:

исковое заявление фонда капитального ремонта в многоквартирных домах в Саратовской области к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт - оставить без рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Энгельсский районный суд Саратовской области через судебный участок № 11 г. Энгельса Саратовской области.

Мировой судья Т.В. Волкова