ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 ноября 2023 г. г. ФИО1 судья судебного участка № 2 в Новохоперском судебном районе Воронежской области Мельникова М.И., рассмотрев материал о привлечении к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 17, не работающего, не женатого, инвалидности не имеющего,
установил:
ФИО2 22.11.2023 года в 16 час. 30 минут находился в общественном местепо адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 14 в состоянии опьянения, а именно из полости рта исходил сильный запах алкоголя, вел себя агрессивно, координация движения была нарушена, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, речь не внятная, чем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав от услуг адвоката отказался, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ признал. Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 23 № 008738 от 22.11.2023 года, которым подтверждены место, время и обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения; - рапортом УПП ОМВД России по Новохоперскому району ФИО3 от 22.11.2023; - объяснением работающего в ОМВД России по Новохоперскому району ФИО4 от 22.11.2023; - направлением на медицинское освидетельствование; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 22.11.2023; - формой медицинского заключения от 22.11.2023 № 230. Исследованные в ходе судебного заседания доказательства признаются мировым судьей допустимыми доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку они добыты в соответствии с законом, последовательны и согласуются между собой. Таким образом, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, а потому квалификацию его действий по ст. 20.21 КоАП РФ признаю правильной. При определении вида и меры наказания, суд учитывает степень и тяжесть совершенного административного правонарушения, влияние назначаемого наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, кроме того, учитывает то обстоятельство, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности, не работает, а также то, что применение иных видов наказания не обеспечит задач административной ответственности, предотвращения им новых правонарушений. Санкцией ст. 20.21 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Ограничения для назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют. На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 23 часов 40 минут 22 ноября 2023 года. Исполнение настоящего постановления поручить Отделу МВД России по Новохоперскому району Воронежской области. Постановление может быть обжаловано в Новохоперский районный суд Воронежской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.И.Мельникова