УИД 63MS0127-01-2023-002330-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 5-411/2023 05 октября 2023 года село ФИО4 судьи судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: ФИО5 <ФИО1><ДАТА> г. рождения, урож<ОБЕЗЛИЧЕНО> (зарег. С 15.11.2011г.), паспорт гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил :

Согласно протоколу серии 23 № 3830617 ФИО5 31.08.2023года примерно в 00.20час. находясь по адресу: с. <АДРЕС> умышленно разбила 3 телефона, принадлежащие <ФИО2>., чем причинила ему материальный ущерб на сумму 5500 руб., который для <ФИО3> является незначительным материальным ущербом. По данному факту в отношении ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ. При рассмотрении данного дела ФИО5 были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. ФИО5 с составленным в отношении неё протоколом согласилась, вину признала. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Статьей 7.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Объектом правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП Российской Федерации, выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправныхдействиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств: -протоколом 23 3830617 от 01.09.2023г. об административном правонарушении, с составленным протоколом ФИО5 была ознакомлена и согласна с его содержанием, о чем имеется её подпись и объяснение: «Согласна»; -рапортом от 31.08.2023г. оперативного дежурного дежурной части О МВД РФ по Большеглушицкому району ФИО6, из которого следует, что от <ФИО3> поступило телефонное сообщение о том, что ФИО5 разбила принадлежащий ему телефон, - заявлением от 31.08.2023г. <ФИО3> в котором он просит привлечь ФИО5 к установленной законом ответственности за то, что она отобрала и разбила его телефоны, - протоколом от 31.08.2023г. изъятия вещей и документов, - объяснением от 31.08.2023г. ФИО5, из которого следует, что у неё произошел словесный конфликт с <ФИО2>Р. из-за того, что когда она легла спать тот слушал музыку по телефону и мешал ей спать, поэтому она забрала у него три телефона и разбила их. - объяснением от 31.08.2023г. <ФИО3> из которого следует, что у него с ФИО5 произошел словесный конфликт из-за того, что он слушал музыку в телефоне, в это время ФИО5 легла спать. Из-за того, что он ей мешал спать, она забрала три телефона, которые лежали рядом с ним на столе и разбила их, причинив ущерб примерно на сумму 5000-6000 руб., ущерб для него незначительный. - справкой от 31.08.2023г. о стоимости телефонов, принадлежащих <ФИО2>. (общая стоимость 5500 руб.). Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, мировой судья считает, что действия ФИО5 правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ, так как установлено, что ФИО5 умышленно повредила чужое имущество, её действия не повлекли причинение значительного ущерба. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, мировым судьей не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее ФИО5 не привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о возможности назначения наказанияв минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать виновной ФИО5 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), банк получатель Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК (БИК ТОФК) 013601205 номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета ( ЕКС) 40102810545370000036 номер казначейского счета: 03100643000000014200, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 36608000, КБК 71511601073010017140, УИН <НОМЕР> протокол серии 23 <НОМЕР> от <ДАТА6>

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Исполнение постановления в части взыскания административного штрафа, неуплаченного в установленный срок, подлежит исполнению в подразделениях службы судебных приставов Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью в Большеглушицкий районный суд Самарской области. Мировой судья Т.С.Солдатенко