Дело № 5-1045 м1/2023г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2023 года г.Курск И.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Сеймского округа г.Курска - мировой судья судебного участка № 7 судебного района Сеймского округа г.Курска Диневич Т.В<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<АДРЕС>, <АДРЕС>) ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

Установил:

ФИО2, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, не предоставил в УФНС по <АДРЕС> области в установленный срок расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6 - НДФЛ) за 12 месяцев (квартальный) 2022 года, по сроку представления не позднее <ДАТА3>, т.е. <ДАТА4> в 00.01 час. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На рассмотрение дела директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Судебные извещения о рассмотрении дела об административном правонарушении направлялись директору <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 по месту его проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, но были возвращены по истечении срока хранения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>. На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

На основании ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административной правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона правонарушения по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуется неисполнением (неполным исполнением) обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Согласно п.2 ст.230 НК РФ, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что ФИО2, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, не предоставил в УФНС по <АДРЕС> области в установленный срок расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6 - НДФЛ) за 12 месяцев (квартальный) 2022 года, по сроку представления не позднее <ДАТА3>

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА7>, ФИО2 является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Доказательств, свидетельствующих о невозможности представления расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6 - НДФЛ) за 12 месяцев (квартальный) 2022 года в установленные сроки директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 в суд не представлено, не добыто таковых и в суде.

Изучив материалы дела, судья признает, что вина директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА7>; сведениями о предоставлении расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6 - НДФЛ) за 12 месяцев (квартальный) 2022 года.

При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия правонарушителя квалифицированы правильно по ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и считает необходимом подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 300 рублей (трехсот рублей 00 копеек) в доход государства.

Разъяснить правонарушителю, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по Курской области (УОДМС Курской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 463201001, Единый казначейский счет 40102810545370000038 ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК БАНКА РОССИИ/УФК ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г.Курск, Номер казначейского счета 03100643000000014400, БИК ТОФК 013807906, ОКТМО 38701000, КБК 847 116 01153 01 0006 140, УИН 0410977930059300001356668. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО2, что квитанция об оплате штрафа, должна быть предоставлена на судебный участок №1 судебного района Сеймского округа г.Курска по адресу: <...>, каб. 31. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи Диневич Т.В.