К делу № 5-427/2023. 23MS0255-01-2023-002662-34. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Ст. Динская Динского района Краснодарского края. 16 октября 2023 года. Мировой судья судебного участка № 255 Динского района Краснодарского края Сафронова Т.С.(адрес судебного участка: 353204, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Динская, ул. <АДРЕС>, 21/2);
- рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица, привлекаемого к административной ответственности:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ИНН: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Динская, ДСН Садовод, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, директора ООО «Компания Кристалл» ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> края (ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу: 353203, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Динская, ДСН Садовод, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>), гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по п. 4 ст. 14.25 КоАП РФ;
- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - директор ООО «Компания Кристалл» ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, а именно, не представил сведения о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в случае, если такое представление предусмотрено законом. Правонарушение совершено указанным должностным лицом, при следующих обстоятельствах: Так, в 10:00 часов <ДАТА4> в г. <АДРЕС>, главным специалистом-экспертом Правового отдела <НОМЕР> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Краснодарскому краю, было установлено, что должностным лицом - директором ООО «Компания Кристалл» ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> не были представлены достоверные сведения в части адреса места нахождения ООО «Компания Кристалл» ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> края в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей для включения в Единый государственный реестр юридических лиц, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Ко АП РФ. Совершенное <ФИО1> правонарушение является повторным. Должностное лицо <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности за алогичное правонарушение, на основании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Краснодарскому краю <НОМЕР>/3109 от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>
В судебное заседание <ФИО1> не явился. Возвращение из почтового отделения связи почтового конверта (судебная повестка на <ДАТА7>), при своевременном направлении судебной повестки по месту жительства должностного лица, привлекаемого к административной ответственности, указанного в протоколе об административном правонарушении и в материалах, приложенных к нему; в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки <ФИО1>, мировым судьей расценено как форма реализации <ФИО1> своего права на личное участие в деле, а именно, её нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время. В связи с указанным, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие должностного лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы дела, приложенные к нему, находит действия <ФИО1> образующими состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. Факт совершения указанного правонарушения должностным лицом <ФИО1>, его вина подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/7472 от <ДАТА4>, согласно которому в 10:00 часов <ДАТА4> в г. <АДРЕС>, главным специалистом-экспертом Правового отдела <НОМЕР> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Краснодарскому краю, было установлено, что должностным лицом - директором ООО «Компания Кристалл» ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> не были представлены достоверные сведения в части адреса места нахождения ООО «Компания Кристалл» ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> края в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей для включения в Единый государственный реестр юридических лиц, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Ко АП РФ. Совершенное <ФИО1> правонарушение является повторным. Должностное лицо <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности за алогичное правонарушение, на основании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Краснодарскому краю <НОМЕР>/3109 от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6> (л.д. 4); - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА8> в отношении ООО «Компания Кристалл» ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, согласно которой директором ООО является <ФИО1> (л.д. 6-8); - копией постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Краснодарскому краю <НОМЕР>/3109 от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, согласно которому <ФИО1> в течение года привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, за что было назначено наказание в виде штрафа (л.д. 13). В соответствии с ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, административным правонарушением признается, непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. На основании ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что административное правонарушение имело место, вина должностного лица <ФИО1> установлена; его, как должностного лица, действия главным специалистом-экспертом Правового отдела <НОМЕР> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Краснодарскому краю квалифицированы правильно по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, так как он повторно совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, а именно, не представил сведения о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в случае, если такое представление предусмотрено законом. Повторное совершение однородного административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, за совершение однородного административного правонарушения. В силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Краснодарскому краю <НОМЕР>/3109 в отношении <ФИО1> вынесено <ДАТА5>; вступило в законную силу <ДАТА10> <ФИО1> считается лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за совершение однородного административного правонарушения. Разрешая вопрос о назначении вида и размера наказания <ФИО1>, мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения в области предпринимательской деятельности и саморегулируемых организаций; а также личность <ФИО1> Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания, их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений, мировой судья учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновного должностного лица. Мировой судья полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить должностному лицу <ФИО1> наказание в виде дисквалификации На основании изложенного, руководствуясь: ст. 29.10, 29.11КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - директора ООО «Компания Кристалл» ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год. Копию постановления направить <ФИО1>, - для сведения; в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Краснодарскому краю Федеральной налоговой службы, - для сведения; в ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России (125373, г. <АДРЕС> проезд, д. <НОМЕР>, корп. <НОМЕР> для исполнения. Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года. Постановление может быть обжаловано в Динской районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 255 Динского района Краснодарского края в течение десяти суток со дня получения его копии. Мировой судья: подпись Сафронова Т.С<ФИО3>