Дело №5-271/31/2023 УИД 71МS0031-01-2023-003826-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года г. Новомосковск Тульской области

Мировой судья судебного участка №31 Новомосковского судебного района Тульской области ФИО4,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, по ордеру Строковой А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-271/31/2023 в отношении ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ФИО5 совершила иные насильственные действия, повлекшие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 1 апреля 2023 года в 16 часов 30 минут ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС> на лестничной клетке возле квартиры <НОМЕР> совершила в отношении несовершеннолетней <ФИО1> (<ФИО2>) иные насильственные действия, повлекшие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а именно ФИО5 сжала руками грудную клетку несовершеннолетней <ФИО1> (<ФИО2>) причинив ей физическую боль. На рассмотрение данного дела об административном правонарушении ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом, обратилась к суду с письменным заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласна, вину признает, в содеянном раскаивается. Представление своих интересов доверила защитнику Строковой А.Е. Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, по ордеру Строкова А.Е. при рассмотрела дела пояснила, что ее доверитель согласна с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, просила проявить к ней снисхождение и назначить минимальное наказание в виде штрафа, учесть, что правонарушение совершено впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также состояние здоровья ФИО5 Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей <ФИО1> (<ФИО2>) - <ФИО3>, а также несовершеннолетний потерпевший <ФИО1> (<ФИО2>) на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие. С учетом положений ч.2 ст.25.1, ст.25.2, ст.25.3 КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Мировой судья, выслушав защитника Строкову А.Е., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Объектом правонарушения по статье 6.1.1 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере здоровья граждан. Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по статье 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; б) и не содержат уголовно наказуемого деяния. Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по статье 6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения. Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Неосторожное причинение физической боли без последствий, указанных в статье 115 УК РФ, ответственности не влечет.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО5 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными при рассмотрении дела:

- протоколом <НОМЕР> от 27.04.2023 об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- выпиской КУСП №6195 от 01.04.2023;

- письменными объяснениями <ФИО3> от 01.04.2023;

- письменными объяснениями <ФИО2> от 04.04.2023;

- письменными объяснениями ФИО5 от 04.04.2023;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.04.2023;

- рапортом ст.УУП ОМВД России по г.Новомосковск ФИО6 от 27.04.2023;

- письменными объяснениями ФИО7 от 09.08.2023;

- протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2023;

- видеозаписью от 01.04.2023. Каких-либо иных данных, объективно опровергающих факт совершения ФИО5 вменяемого административного правонарушения в материалах дела не содержится и при рассмотрении дела не установлено. На всех этапах производства по делу несовершеннолетняя потерпевшая и ее законный представитель подробно излагали детали, при которых несовершеннолетней ФИО7 была причинена физическая боль. Об объективности показаний потерпевшей свидетельствуют и те обстоятельства, что давала она их сразу после произошедшего. Несмотря на отсутствие телесных повреждений у потерпевшей, насильственные действия могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений, но обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, которые подтверждаются показаниями потерпевшей, связаны с ее субъективными ощущениями. К насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой причинение физической боли. Исследованные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости и образуют достаточную совокупность для вывода о виновности ФИО5 в инкриминируемом административном правонарушении.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о подтверждении вины ФИО5 во вменяемом ей правонарушении и квалифицирует ее действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, повлекших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает раскаяние в содеянном, признание вины, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Учитывая данные о личности ФИО5, наличие смягчающих обстоятельств по делу, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным применить наказание в виде административного штрафа, и не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области), ИНН: <***>, КПП: 710701001, л/с <***>, Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула, БИК банковского счета 017003983, казначейский счет 03100643000000016600, корреспондентский счет 40102810445370000059, очередность платежа: 5, ОКТМО 70724000, КБК: 829 1 16 01063 01 0101 140; наименование платежа - административный штраф.

Разъяснить ФИО5, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новомосковский районный суд Тульской области через мирового судью судебного участка №31 Новомосковского судебного района Тульской области.

Мировой судья: подпись