Решение по административному делу

Дело № 5-147/2025 УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2025 года <...> судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края З.Л.ВА.

рассмотрев материал об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения( далее по тексту КоАП РФ) в отношении:

ФИО2, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 12 апреля 2025 г. в 2- час 40 мин. вблизи здания по <АДРЕС> выстрел в населенном пункте из пневматического пистолета «BORNER CLT 125» кал. 4, 5 мм <НОМЕР> в направлении дома по <АДРЕС> и не отведенных для этого местах, т.е. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО2 в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные заказным письмом с уведомлением по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении были возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения», при этом последний неоднократно извещался о необходимости получения корреспонденции, телефон имеющийся в материалах дела, не отвечает, причину неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В соответствии с п. п. 1,2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ разрешение вопросов о назначении времени и месте, рассмотрения дела об административном правонарушении и вызове в судебное заседание лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.10 КоАП РФ, отнесено к компетенции судьи (органа, должностного лица), уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении.

Согласно разъяснению, содержащегося в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело по административному правонарушению может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд, принявший все возможные меры к извещению лица, совершившегося административное правонарушение, считает, возможным, рассмотреть данное административное дело в отсутствии не явившегося лица.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения,

виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ

- рапортом

- обьяснениями об обстоятельствах совершения правонарушения

- копией протокола осмотра места происшествия с фототаблицей

- справкой об исследовании

- копией квитанции о принятии оружия

- сведениями о привлечении ФИО2 по региональной базе данных ГУ МВД России по АК

Нарушений требований административного законодательства при составлении протоколов в отношении ФИО2 не допущено, последнему разьяснены требования ст. 25.1 КоАП РФ.

С учетом добытых по делу доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины гр. ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ как стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемых, в частности, в целях пресечения административного правонарушения, относится изъятие вещей и документов, которое осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 27.10 названного кодекса.

Согласно рапорта от 19.05.2025 г. принят от УУП ОУУП и ПДН ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское<АДРЕС> <ФИО1> в комнату хранения вещественных пневматический пистолет «BORNER CLT 125» кал. 4, 5 мм <НОМЕР>.

Порядок и срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности соблюдены.

При рассмотрении вопроса о применении ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, судом принимается во внимание тот факт, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не установил.

Учитывая конституционный принцип справедливости и соразмерности наказания, необходимости исключения карательной функции назначенного наказания, с учетом конкретных обстоятельств, суд признает вышеуказанные обстоятельства исключительными, считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с конфискацией пневматический пистолета «BORNER CLT 125» кал. 4, 5 мм <НОМЕР> .

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сорока тысяч рублей с конфискацией оружия (пневматический пистолета «BORNER CLT 125» кал. 4, 5 мм <НОМЕР> ).

Административный штраф подлежит перечислению:

УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, ОГРН <***>, Казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000011700, Банковский счет (корр. счет) 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01705000 КБК 83811601203010010140 УИН 0412442925006702025000770 Копию постановления направить заинтересованным лицам. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении сбербанка, копию и подлинник квитанции об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края. При невыполнении указанных требований согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Бийский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Бийского района АК.Мировой судья судебного участка ФИО3