Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Н. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г.Н.Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. Горький, проживающей по адресу: <АДРЕС> имеющей паспорт гражданки РФ серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшейся к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 52 БН <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> <ДАТА4> в 01 час 01 минуту, находясь по адресу: <АДРЕС> осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно вызвала сотрудников полиции, сообщив о правонарушении, не имея на это надлежащих оснований, т.е. совершила административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> разъяснены ее права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Протокол составлен в присутствии <ФИО2>, копия протокола ей вручена. В материалах дела имеются письменные объяснения <ФИО2>, согласно которых она подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

До судебного заседания от <ФИО2> мировому судье поступило заявление, согласно которому она просила дело об административном правонарушении по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть в ее отсутствие, вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. Учитывая категорию настоящего административного дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> Изучив материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федеральный закон от <ДАТА5> <НОМЕР> «О полиции» (в редакции от <ДАТА6>) на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 01 час 01 минуту, <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно вызвала сотрудников полиции, сообщив о правонарушении, не имея на это надлежащих оснований, т.е. совершила административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- заявлением УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г Н. <АДРЕС> старшего лейтенанта полиции <ФИО3> от <ДАТА3> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности;

- протоколом об административном правонарушении 52 БН <НОМЕР> от 01.11.2025; карточкой происшествия КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- рапортом полицейского 4 роты полка ППС сержанта полиции <ФИО4> от <ДАТА4> о получении от дежурного ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г.Н.Новгороду сообщения о пришествии по адресу: г. Н. <АДРЕС>, ул. Н. <АДРЕС>, д. 8, кв. 3; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4> о совершении ей административного правонарушения, выразившегося в заведомо ложном вызове сотрудников полиции <ДАТА4>;

- копией паспорта <ФИО2> и другими материалами дела. Мировой судья не находит оснований не доверять представленным материалам, протоколу об административных правонарушениях и изложенным в нем фактам, и считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по статье 19.13 КоАП РФ, т.е. как заведомо ложный вызов специализированных служб.

Оснований для иных выводов мировому судье не представлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья устанавливает признание вины, выраженное в протоколе об административном правонарушении и заявлении <ФИО2> от <ДАТА8> Обстоятельством, отягчающим административную ответственность мировым судьей не установлено. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о совершении <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, то есть заведомого ложного вызова полиции.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины, выраженное в протоколе об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Сумму штрафа следует оплатить в течение 60 дней после истечения срока отсрочки либо рассрочки с момента вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей по <АДРЕС> области л/с <***>)

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

БИК <НОМЕР> Номер счета получателя 40101810400000010002 ОКЦ <НОМЕР> ВВГУ Банка России//УФК <АДРЕС> области, <АДРЕС>

ОКТМО 22701000 КБК 218 116 020 100 200 001 40 УИН 0000301000000000028241988 Назначение платежа: Штраф за административное правонарушение <ФИО2>, по делу <НОМЕР>. В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа, назначенного по Постановлению, представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Н.Новгорода (г. Н. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1) в течение шестидесяти дней по электронной почте «mosk_7@msud.nnov.ru» либо нарочно!

В соответствии с пунктом 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. В соответствии с пунктом 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>