<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Айдемиров М.М., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение: серии 9916, <НОМЕР>, уроженца и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ,

установил:

ФИО1 08 июля 2023 года в 09 часа 39 минут на 2 км. а/д «Костек-Кизилюрт» на территории <АДРЕС> района РД, управляя автомашиной марки «БМВ-5301» за государственными регистрационными знаками «Е 318 ВН 95», в нарушении п.11.4 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения с целью обгона пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1. разделяющие транспортные потоки противоположных направлений. По мнению должностного, лица, составившего протокол, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. ФИО1, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил. О времени и месте слушания дела был извещен надлежаще - повесткой отправленной заказной почтой и посредством СМС по номеру мобильного телефона, указанному в согласии на СМС-оповещение, подписанным ФИО1 Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. От <ДАТА5> «О применении судьями судом общей юрисдикции некоторых положений Кодекса РФ об административных правонарушениях» - В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). А согласно абз.2 п.6 указанного Постановления Пленума ВС РФ - Лицо в отношении, которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>.

В связи с этим дело в отношении ФИО1 рассматривается в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ в отсутствии лица, подлежащего привлечении к административной ответственности, по представленным доказательствам. Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 имеются признаки правонарушения, предусмотренные ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии п.11.4 Правил дорожного движения обгон запрещён в конце подъёма и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.

Горизонтальная дорожная разметка п. 1.1 обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 05 ММ 146944 от 08.07.2023 года; - диском видео-фиксации административного правонарушения которая была обозрена в ходе судебного заседания; - копией постановления <НОМЕР>-115/2022 по делу об административном правонарушении от 28 февраля 2022 года, вынесенное мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД. Согласно которому ФИО1 действительно привлекался к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишение право управления транспортным средствами на срок 4 (четыре месяца). Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 КоАП РФ, доказана в полном объеме, квалификация его действий определена, верно. В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи, с чем ответственность за него, по смыслу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышлено, так и по неосторожности. В отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, совершенный повторно. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 Кодекса РФ об АП: - повторное неоднократное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С учетом изложенного мировой судья считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в пределах санкции ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку полагает, что именно данный вид наказания будет отвечать целям административного наказания, указанным в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.3.5, ч.5 ст.12.15, 29.6, 29.10, 29.11, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Копии постановлений направить ФИО1, ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району. По вступлению настоящего постановления в законную силу направить в ОГИБДД МО МВД России <АДРЕС> для исполнения в части лишения права управления транспортным средством. Согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи ею в органы ГИБДД водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья М.М. Айдемиров

«Согласовано»