Решение по административному делу

Дело № 5-9-211/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 сентября 2025 года г.Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка №9 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Север <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 23.07.2025 примерно в 19 час. 42 мин., находясь на детской площадке, расположенной по адресу: г.Ростов-на-Дону, <АДРЕС>, оскорбила ФИО6, выразившись в неприличной форме, чем унизила честь и достоинство последней. ФИО5, а также потерпевшая <ФИО2>, извещенные надлежащим образом, на рассмотрение дела не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в их отсутствие. Помощник прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Сапрунов В.Р. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал в полном объеме. Выслушав участника процесса и исследовав материалы административного дела, мировой судья пришел к следующему. Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО5 подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями, исследованной аудиозаписью, иными материалами дела.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, а также приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется. В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. По смыслу ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь, и достоинство. Позиция ФИО5 о том, что оскорбительная фраза сказана ей «умышленно губами без звука», в связи с чем никто не мог этого услышать, противоречит иным материалам дела, из которых следует, что указанное оскорбление было непосредственно обращено к ФИО6, его содержание стало понятно не только потерпевшей, но и иным присутствовавшим лицам. При этом, содержание данного оскорбления ФИО5 не отрицала, подтвердила в ответ на вопрос потерпевшей. С учетом установленных обстоятельства, действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ мировым судьей учитывается характер и степень совершенного административного правонарушения, а также то, что материалы дела не содержат информации о повторности привлечении лица к административной ответственности за аналогичное правонарушение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено, что позволяет назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде штрафа в пределах санкции соответствующей статьи, что будет способствовать недопущению новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Север <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Штраф перечислить на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО («СОДСУМС» л/с 04582J09960) ИНН: <***> КПП:616501001 Счет: 40102810845370000050 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ/УФК по Ростовской области г, Ростов-на-Дону БИК:016015102 Кор, счет: 03100643000000015800, КБК 82411601053019000140,

УИН 0412141761000950021120252. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить или направить по почте на судебный участок №9 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону по адресу: <...> этаж. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону через судебный участок №9 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону.

Мировой судья <ФИО3>