Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ28 апреля 2025 г. г. Иркутск Мировой судья судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска Бардаханова О.Е., рассмотрев в помещении судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска, расположенного по адресу: <...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-245/2025 (УИД 38MS0025-01-2025-001252-09), предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «МОБИЛЕ» ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь генеральным директором ООО «МОБИЛЕ», расположенного по адресу: <...>, не исполнил в установленный законом срок требование Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области о представлении документов (информации) № 22/6537 от 17.06.2024. Данные обстоятельства послужили основанием для составления 06.03.2025 государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области в отношении руководителя ООО «МОБИЛЕ» ФИО1 протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. ФИО1 о рассмотрении дела извещался по адресам, указанным в материалах дела, посредством направления заказной судебной корреспонденции. По данным почтовой связи, судебная повестка лицом, привлекаемым к административной ответственности, не получена. Другими сведениями о месте жительства лица, в отношении которого ведется производство, суд не располагает. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой «об истечении срока хранения», если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах, суд считает лицо, в отношении которого ведется производство, надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, а причину его неявки - неуважительной. Изучив с учетом требований ст.ст. 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. Согласно ч. 1 ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг. В случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке (ч. 2 ст. 93.1 НК РФ). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с п. 2 и п. 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией) (абз. 2 ч. 5 ст. 93.1 НК РФ). Согласно ст. 7 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, за исключением случаев, если иное установлено бюджетным законодательством Российской Федерации. Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель экономического субъекта, который в соответствии с настоящим Федеральным законом вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, а также руководитель субъекта среднего предпринимательства, за исключением экономических субъектов, указанных в ч. 5 ст. 6 настоящего Федерального закона, может принять ведение бухгалтерского учета на себя. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. ФИО1 является генеральным директором ООО «МОБИЛЕ», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, следовательно, подлежит административной ответственности как должностное лицо. Вина директора ООО «МОБИЛЕ» ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 38122435400188600002 от 06.03.2025, согласно которому ФИО1, являясь директором ООО «МОБИЛЕ», не исполнил требование Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области о представлении документов (информации) № 22/6537 от 17.06.2024 в установленный законом срок - не позднее 25.07.2024 (включительно). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Требование № 22/6537, выставленное 17.06.2024, направленно в адрес ООО «МОБИЛЕ» по телекоммуникационному каналу связи 17.06.2024, получено 11.07.2024, что подтверждается квитанцией о приеме. В соответствии с пунктом 5 статьи 93.1 Налогового кодекса указанное требование следовало исполнить, с учетом пункта 6 статьи 6.1 НК РФ, не позднее 25.07.2024 (представить документы лично, через представителя на основании доверенности, направить почтой или в тот же срок сообщить, что не располагает истребимыми документами (информацией)). Однако, в нарушение пункта 5 статьи 93.1 Налогового кодекса, документы и информацию в налоговый орган по требованию № 22/6537 от 17.06.2024 ООО «МОБИЛЕ» не представило. Таким образом, датой совершения административного правонарушения является 26.07.2024. Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что директор ООО «МОБИЛЕ» ФИО1 не исполнил в установленный законом срок требование Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области о представлении документов (информации) № 22/6537 от 17.06.2024. При таких обстоятельствах, суд находит вину генерального директора ООО «МОБИЛЕ» ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Оснований для освобождения генерального директора ООО «МОБИЛЕ» ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также наличие смягчающего обстоятельства по делу -совершение правонарушения впервые. Принимая во внимание, что ФИО1 как должностное лицо, впервые привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, в течение года, предшествующего дате совершения нарушения, а также отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда и имущественного ущерба, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, установленного для должностных лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
генерального директора общества с ограниченной ответственностью «МОБИЛЕ» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ИО (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН <***>, р/с <***>, кор/сч 40102810145370000026 отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 012520101, КПП 381101001, КБК 83711601153010006140, УИН 0376068830042025396899510, наименование платежа: 025-5-245/2025. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Суд разъясняет о том, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.Е.Бардаханова