№ 5-0046/8/2026

УИД 26MS0126-01-2026-000053-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2026 года город Пятигорск

Мировой судья судебного участка № 8 города Пятигорска Ставропольского края Афанасова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 8 города Пятигорска Ставропольского края об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

Сиреканяна,

УСТАНОВИЛ:

22 декабря 2025 года специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ составлен протокол об административном правонарушении № 0356043010425122202003414, согласно которого, Сиреканян. в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 4500 рублей, назначенный постановлением № 0356043010125072802074537 от 28.07.2025 г., вступившим в законную силу 20.08.2025 года, в результате чего 21 октября 2025 года в 00 час. 00 мин. допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сиреканян. судебную повестку, направленную в его адрес, не получил, почтовое отправление № 80093717491823 возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения, в судебное заседание не явился, не сообщив об уважительности причин неявки, каких-либо ходатайств не заявил.

В соответствии с разъяснениями в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, с учетом имеющихся сведений о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сиреканян., от которого не поступило каких-либо ходатайств, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.1.5 КРФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, постановлением № 0356043010125072802074537 от 28.07.2025 г., вступившим в законную силу 20.08.2025 года, Сиреканян. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 рублей.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно информации о привлечении Сиреканян к административной ответственности, сумма административного штрафа в размере 4500 рублей, назначенного постановлением № 0356043010125072802074537 от 28.07.2025 г., вступившим в законную силу 20.08.2025 года, не оплачена. Таким образом, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть не позднее 20 октября 2025 года, не оплачена, тем самым Сиреканян совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сведений в материалах дела о том, что Сиреканян предоставлялась рассрочка или отсрочка платежа по постановлению № 0356043010125072802074537 от 28.07.2025 г., в материалах дела не имеется.

Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела.

Доказательств, подтверждающих уплату Сиреканян административного штрафа в размере 4 500 рублей, назначенного ему постановлением № 0356043010125072802074537 от 28.07.2025 г., в установленный законом срок, не представлено, как и не установлено при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, Сиреканян правомерно подлежит привлечению к административной ответственности, установленной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ инспектором при составлении в отношении Сиреканян протокола об административном правонарушении, не допущено.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований КоАП РФ при его составлении не установлено, в связи с чем, является допустимым доказательством по делу.

Действия Сиреканян подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ не установлено.

Смягчающих обстоятельств в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сиреканян., предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для освобождения Сиреканян от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек.

При определении размера и вида административного наказания Сиреканян учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, Сиреканян возможно назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1.-4.3., 20.25., 29.7.-29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Сиреканян признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 9 000 (девять тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>)

ИНН <***>, КПП 263401001

Банк: ОКЦ № 2 ЮГУ Банка России// УФК по Ставропольскому краю г.Ставрополь

БИК 010702101

Р/с <***>

К/с 40102810345370000013

ОКТМО 07727000

КБК 008 1 16 01203 01 9000 140

УИН 0355703701265000462620144

Плательщик Сиреканян.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно(а) быть представлено(а) на судебный участок №8 города Пятигорска Ставропольского края до истечения указанного срока.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня его вручения или получения.

Мировой судья М.И. Афанасова