2025-07-05 09:47:26 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> 368670, РД, г. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС>, 5

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Огни Республики <АДРЕС> <ФИО1>, изучив в порядке подготовки протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района ДАССР, зарегистрированный по адресу: РД, г. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС>, д. 54, паспорт гр. РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, который поступил для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Огни Республики <АДРЕС>. В соответствии с ч. 1 ст. 29.1. КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, а так же имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол подлежит возвращению. Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, считаю, что материал об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, его составившему. В соответствии с ч. 1 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Согласно ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом Согласно ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.

Основанием к возбуждению настоящего дела об административном правонарушении, явился акт <НОМЕР> о безучетном потреблении электрической энергии от <ДАТА4>, составленном представителем независимой энергосбытовой компании ООО «Ласточка» <ФИО3> Согласно представленному протоколу 05 ДД <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, <ФИО2> <ДАТА4> (время не указано) по адресу: РД, г. <АДРЕС> Огни, пр. <АДРЕС> безучетно потреблял электроэнергию путем вмешательство в прибор учета (счетчик), самовольный срыв пломбы ООО «ДагЭнердЖи». Действия привлекаемого лица квалифицированы по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Таким образом, административным правонарушением, о совершении которого в отношении <ФИО2> возбуждено настоящее дело, затронуты права ООО «ДагЭнердЖи». По смыслу приведенных выше положений ст. 25.2 КоАП РФ и правовой позиции Пленума Верховного суда РФ в рассматриваемом случае ООО «ДагЭнердЖи» является потерпевшим по настоящему административному делу и в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Вместе с тем в представленных материалов дела отсутствуют сведения о привлечении к участию в деле потерпевшего, то есть должностным лицом ОМВД России по г. <АДРЕС> Огни не обеспечена возможность реализации ООО «ДагЭнердЖи» процессуальных прав потерпевшего.

В нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о потерпевшем, о разъяснении прав законному представителю потерпевшему, а также о вручении копии протокола об административном правонарушении представителю ООО «ДагЭнердЖи».

Кроме того в протоколе об административном правонарушении в нарушение ст. 28.2 КоАП РФ не указано время совершения правонарушения.

При указанных обстоятельствах, материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату для устранения недостатков. В силу толкований положений ч. 4, 4.1, 6 ст. 28.2 КоАП РФ в их системной взаимосвязи позволяет прийти к выводу о том, что изменения сведений, ранее внесенных в протокол об административном правонарушении, производятся в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В его отсутствие такие изменения могут быть внесены в названный процессуальный акт только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица.

При этом, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении должны быть учтены положения ст. 4.5 КоАП РФ о сроке давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> возвратить в ОМВД России по г. <АДРЕС> Огни Республики <АДРЕС> для устранения указанных недостатков.

Мировой судья <ФИО1>