Дело № 5-133-11/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский 29 января 2026 года

Мировой судья судебного участка № 133 судебного района города Волжского Волгоградской области (404130, <...>) ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 12 января 2026 года, в отношении индивидуального предпринимателя:

ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА4>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО4, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность по адресу: <АДРЕС>, не представил в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области документы (информацию) необходимые для проведения проверки по валютному контролю, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ. ИП ФИО4 на рассмотрение дела не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП ФИО4 по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что в действиях ИП ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, по следующим основаниям: согласно ст. 19.7 КоАП РФ, административным правонарушением признается непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 23 Федерального закона от 10.12.2003 года № 173-ФЗ (ред. от 08.08.2024 года) «О валютном регулировании и валютном контроле» органы и агенты валютного контроля и их должностные лица в пределах своей компетенции и в соответствии с законодательством Российской Федерации имеют право запрашивать и получать документы и информацию, которые связаны с проведением валютных операций, открытием и ведением счетов. Обязательный срок для представления документов по запросам органов и агентов валютного контроля не может составлять менее семи рабочих дней со дня подачи запроса. Согласно ч.5 ст. 23 указанного Федерального закона от 10.12.2003 года № 173-ФЗ органы и агенты валютного контроля вправе требовать представления только тех документов, которые непосредственно относятся к проводимой валютной операции.

Все документы должны быть действительными на день представления органам и агентам валютного контроля. По запросу органа валютного контроля или агента валютного контроля представляются надлежащим образом заверенные переводы на русский язык документов, исполненных полностью или в какой-либо их части на иностранном языке. Документы, исходящие от государственных органов иностранных государств, подтверждающие статус юридических лиц - нерезидентов, должны быть легализованы в установленном порядке. Иностранные официальные документы могут быть представлены без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Документы представляются органам и агентам валютного контроля в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к проведению валютной операции или открытию счета имеет отношение только часть документа, может быть представлена заверенная выписка из него. Как следует из материалов дела, в связи с подготовкой к проведению проверки соблюдения требований валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования в отношении ИП ФИО4<ФИО1> в его адрес <ДАТА7> направлен запрос от <ДАТА8> <НОМЕР> о необходимости в течении 7 рабочих дней со дня получения настоящего запроса предоставить в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области следующие документы и информацию (сведения) за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> года: -трудовые договора, гражданско-правовые договора с иностранными работниками; -документы, подтверждающие статус физического лица - нерезидента /резидента; -документ, подтверждающий выплату в наличной форме (расчетные листы, платежные ведомости, карточка-счет 50 и др.); -документ, подтверждающий выплату через открытый нерезидентом банковский счет. Запрос о предоставлении документов и информации от <ДАТА8> <НОМЕР> направлен по месту регистрации ИП ФИО4: <АДРЕС>, <ДАТА7>. В соответствии с ч.4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. Таким образом, ИП ФИО4 необходимо было предоставить запрашиваемую налоговым органом информация в установленный срок - не позднее <ДАТА12> Поскольку, в установленный законом срок запрашиваемые документы (информация) представлены не были, <ДАТА13> старшим государственным налоговым инспектором МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в отношении ИП ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ. Вина ИП ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушения, подтверждается: - копией запроса от <ДАТА8> <НОМЕР> о предоставлении документов и информации; - копией списка почтовых отправлений от <ДАТА7>, согласно которому <ДАТА7> в адрес ИП ФИО4 (<АДРЕС> направлен запрос от <ДАТА8> <НОМЕР>); - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА13>, составленным в присутствии ИП ФИО4, согласно которому ФИО4, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность по адресу: <АДРЕС>, не представил в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области документы (информацию) необходимые для проведения проверки по валютному контролю в установленный законом срок - <ДАТА14> документы и информацию по запросу от <ДАТА8> <НОМЕР>, направленному в адрес ИП ФИО4 <ДАТА7>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ. Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно требованиям ст. ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе, событие административного правонарушения, а при его наличии- виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, устанавливаются доказательствами, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Статьей 26.2КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. На основании ст.26.11 КоАП РФ судья, … осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что ИП ФИО4 совершил административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в государственный орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения виновного от административной ответственности не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, что административное правонарушение не повлекло каких - либо вредных, тяжелых последствий, совершено ИП ФИО4 впервые, мировой судья считает возможным назначить ИП ФИО4 наказание в пределах санкции ст. 19.7 КоАП РФ в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.7, 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО2>