Решение по административному делу

Дело № 3-682/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Златоуст 03 ноября 2023 года

Мировой судья Лыкова М.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 3 (456200 <...>) дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, со средним специальным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного формовщиком в ООО «Метапласт», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения (водительское удостоверение 7419021518),

установил:

ФИО2 <ДАТА3> в 08.00 час на проезжей части дороги в районе дома 51 по ул. им. Карла Маркса в г. Златоусте <АДРЕС> области, управлял автомашиной марки LADA 211440, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от услуг защитника отказался, вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся. При назначении наказания просил учесть, что назначение ареста может повлечь неблагоприятные последствия в виде потери работы

Вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, составленным ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Златоустовскому городскому округу <АДРЕС> области <ФИО1> <ДАТА3>, в котором описано событие правонарушения, с протоколом ФИО2 был ознакомлен лично, о чем свидетельствует его собственноручная подпись, кроме того, указал «Не знал, что документы пришли на лишение прав»;

- копией протокола об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством марки LADA 211440, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, от <ДАТА3>;

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Златоуста <АДРЕС> области от <ДАТА4>, которым ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода суда о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил факт управления транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

На основании ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 является признание вины, раскаяние. На основании ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание - 100 (сто) часов обязательных работ. Разъяснить ФИО2, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Златоустовский городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья Лыкова М.В.