Решение по административному делу

Дело № 5-331/9-2023 УИД 33MS0048-01-2023-003466-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3 ноября 2023 года г. КовровМировой судья судебного участка № 9 города Коврова и Ковровского района Владимирской области ФИО2 (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении

ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в дер.Шебино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

23.10.2023 в 20 час. 45 мин. водитель ФИО3 находясь в районе д.135 на ул.Абельмана г. Коврова Владимирской области, управлявший транспортным средством "<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 после разъяснения ему прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял, вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что действительно отказался пройти медицинское освидетельствование. В содеянном раскаивается, сделал должные выводы. Мировой судья, выслушав ФИО3, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Мировой судья, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, что подтверждается: - Протоколом об административном правонарушении 33АБ 0425264 от 23.10.2023, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.4); - Протоколом АУ 330773 от 23.10.2023 об отстранении от управления транспортным средством водителя ФИО3, поскольку имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта) (л.д.5), - Протоколом 33МО146468 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.10.2023, основанием направления которого явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование ФИО3 был не согласен, о чем исполнил собственноручно запись в акте и заверил своей подписью (л.д.6), - Протоколом о задержании транспортного средств 33АЗ0031497 от 23.10.2023 (л.д.7), - Видеозаписью на диске на которой зафиксированы обстоятельства применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 (л.д.8); - Справкой ОГИБДД МО МВД России "Ковровский", из которой следует, что ФИО3 на момент события административного правонарушения, не являлся подвергнутым наказанию за управления транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождение медицинского освидетельствования, и не имел судимости за совершение преступления, предусмотренного ст.264, 264.1 УК РФ (л.д.9), и др. Совокупность представленных доказательств, отвечает требованиям ст.26.2 КоАП РФ и достоверно подтверждает факт наличия у сотрудника ГИБДД основания для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и факт отказа ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования.

Мировой судья квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отличающегося повышенной общественной опасностью, личность ФИО3, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание лицом своей вины, раскаяние в содеянном К отягчающему административную ответственность обстоятельству мировой судья относит в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, то, что ФИО3 повторно совершил однородное административное правонарушение по главе 12 КоАП РФ, по которым он ранее подвергался административному наказанию в виде штрафа и по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (1 год).

С учетом изложенного, и исходя из санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Штраф взыскать на реквизиты: УФК по Владимирской области (МО МВД России «Ковровский» л/с <***>), Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР//УФК по Владимирской области, ИНН <***> КПП 330501001, БИК 011708377, р/с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР//УФК по Владимирской области г. Владимир, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 17725000, УИН 18810433230070007036. Предупредить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в указанный выше срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления возложить на ОГИБДД МО МВД России "Ковровский". Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ковровский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья судебного участка № 9 г.Коврова и Ковровского района Владимирской областиИ.Р.Чепик