Решение по административному делу

Дело № 5-625/2025 «уч.248»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о.Солнечногорск Московской области «21» октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области ФИО1 (141503, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, со слов не работающего, паспорт: <НОМЕР>, привлеченного к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО2 управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, повторно, при следующих обстоятельствах. Так, 31 августа 2025 года в 22 час. 35 мин. на 67 км автодороги М-11 Москва-СП-б водитель ФИО2, управлял автомашиной Мерседес-Бенц государственный регистрационный знак <***>), не зарегистрированной в установленном порядке, чем нарушил п.1 ОПДТСкЭ, повторно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.1 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении разбирательства. Учитывая разъяснения Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в силу положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия, по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, влечет административную ответственность, установленную ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. Пунктом 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, установлено, что механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 во вменяемом правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 537916 от 31.08.2025 года, составленным с участием ФИО2; - договором купли-продажи транспортного средства - автомашины Мерседес-Бенц ФИО2 02.04.2025 года; - копией протокола 07 АК № 264340 от 22.05.2025 года о привлечении ФИО2 к административной ответственностипо ч.1 ст.12.1 КоАП РФ;

- рапортом ИДПС ФИО3 по обстоятельствам выявленного правонарушения от 22.05.2025 года;

- копией постановления № 188100 072 30001592748 от 22.05.2025 года об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.12.1 ч.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 02.06.2025 года;

- карточкой операций с ВУ на имя ФИО2; - карточкой правонарушений ФИО2

Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ. Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им у суда нет оснований. Вышеперечисленные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления события административного правонарушения и вины ФИО2 во вменяемом ему правонарушении. Проверив административные материалы, суд приходит к выводу, что действия ФИО4 подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно, поскольку он, в нарушение п. 1 ОПДТСкЭ, управлял автомашиной, не зарегистрированной в установленном порядке, повторно. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, привлечение ФИО2 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учётом изложенного, суд считает, что административное наказание ФИО2 должно быть избрано в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.1 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области); Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО; казн. счет: 031 006 430 000 000 14800; БИК: 004525987; ИНН: <***>; КПП: 770 245 001; ОКТМО: 46 771 000; ОКАТО: 46 652 000; КБК: 188 116 011 230 1000 1140; УИН: 188 104 502 560 1000 6305. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в суд, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить ФИО2, в 1 Б 1 П ДПС «Северный» Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области для сведения. Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со днявручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>