Постановление по делу № 05-0897/1/2023 от 15.12.2023 - По статье 12.8 КоАП РФ.

Опубликовать в сети Интернет

дата __________

подпись _____________

№5-897/1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

15 декабря 2023 года п. Абан Красноярский край

Мировой судья судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края Стась Лариса Васильевна, находящаяся по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО1, хххх

УСТАНОВИЛ:

30.08.2023 года в 21 час. 35 мин. на ул. ххх района Красноярского края, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 и п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД РФ), будучи не имеющим права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом ИЖ Планета - 3, без госномера, не справился с управлением, совершил дорожно-транспортное происшествие.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, суду пояснил, что 30.08.2023 года был дома в трезвом состоянии, вечером поехал к ФИО2 на ул. х, на мотоцикле ИЖ Планета-3, где они посидели, поговорили и он поехал домой. По пути следования у мотоцикла заискрились провода, отказали тормоза, люлька мотоцикла стала переворачиваться на него, больше он ничего не помнит. Пришел в себя в больнице. Утверждает, что был в трезвом состоянии, алкогольных напитков не употреблял.

ФИО1 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, ходатайства разрешены, в услугах защитника не нуждался.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 14.12.2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 31.08.2023 года, оформленным с участием понятых, из которого следует, что основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством стало наличие у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, в связи с ДТП;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от 31.08.2023 года в отношении ФИО1, в связи с ДТП, составленным с участием понятых, и врученным врачу хирургу КГБУЗ «Абанская РБ» ФИО3;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №ххх от 06.10.2023 года и справкой о результатах ХТИ №1189 от 08.09.2023 года в отношении ФИО1, согласно которых установлено состояние опьянения последнего, содержание этанола в крови – 1,85 г/л;

- протоколом о задержании транспортного средства;

- рапортом ИГИБДД ОМВД России по Абанскому району, из которого следует, что в отношении ФИО1 был составлен протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;

- справкой ОГИБДД ОМВД России по Абанскому району, в которой сообщается, что ФИО1 права управления транспортными средствами, - не имеет, водительское удостоверение не получал;

- справкой Инспекции Гостехнадзора Абанского района, где отражено, что ФИО1 удостоверение тракториста-машиниста не имеет;

- рапортом о регистрации сообщения фельдшера СМП Долгомостовской больницы ФИО4 о том, что 31.08.2023 года госпитализирован ФИО1, диагноз ЗЧМТ, СГМ, рваная рана в области лба слева, закрытый перелом стенки носа, алкогольное опьянение;

- копией схемы ДТП;

- письменными объяснениями ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8;

- иными материалами дела.

Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости. Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», действующим с 01.03.2023 года.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная названной статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В судебном заседании установлено, что 30.08.2023 года в 21 час. 35 мин. совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал, был в тяжелом состоянии госпитализирован в КГБУЗ «Абанская РБ», далее в КГБУЗ «Канская МРБ» и Красноярскую краевую больницу, где ему оказывалась необходимая медицинская помощь. 31.08.2023 года после ДТП в КГБУЗ «Абанская РБ» у ФИО1 был произведен забор биологического объекта (крови) для дальнейшего исследования.

Согласно результатов химико-токсикологического исследования у ФИО1 обнаружено содержание этилового спирта в крови в количестве 1,85 промилле, что соответствует алкогольному опьянению и превышает порог, с которого наступает административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения.

Факт управления ФИО1 мотоциклом в состоянии опьянения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе письменными объяснениями ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, а также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №74 от 06.10.2023 года и справкой о результатах ХТИ №1189 от 08.09.2023 года в отношении ФИО1, согласно которых установлено наличие этанола в крови – 1,85 г/л.

Из материалов дела видно, что у сотрудника ГИБДД не было возможности провести освидетельствование на алкогольное опьянение, поскольку ФИО1 по состоянию здоровья не мог пройти освидетельствование, так как находился в реанимационном отделении медицинского учреждения.

Следует также учесть, что ни КоАП РФ, ни Правила освидетельствования не исключают возможность проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения без предварительного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Таким образом, действия сотрудника ГИБДД согласуются с требованиями ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования.

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

К объяснениям ФИО1 о том, что он управлял мотоциклом в трезвом состоянии, отклоняются мировым судьей, объективных данных, подтверждающих указанные обстоятельства, мировому судье не представлено. Указанные доводы суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, объяснимый желанием избежать административной ответственности и наказания за содеянное. Доводы ФИО1 объективно ничем не подтверждены.

Пунктом 2.1.1 ПДД РФ предусмотрена обязанность водителя иметь при себе водительское удостоверение на право управления соответствующим транспортным средством. В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, обстоятельства и последствия его совершения, данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, официально не работает, регистрации на территории Абанского района не имеет, осуществляет уход за престарелым дедушкой, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

Исходя из чего, мировой судья, с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве цели наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами; полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения которого в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с содержанием в месте, определяемом соответствующим подразделением ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Срок наказания исчислять с 16 час. 30 мин. 14 декабря 2023 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Абанский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Л.В. Стась