ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

27 октября 2023 года город Кинель Самарская область

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области Тихонова Т.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Гагик»,

УСТАНОВИЛ:

27.10.2023 на судебный участок № 64 Кинельского судебного района Самарской области поступил протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ООО «Гагик» о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Изучив протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что имеются основания для его возвращения в соответствии со статьей 29.4 КоАП РФ.

Согласно постановлению от 16.03.2023 по делу об административном правонарушении № 9/2023 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей, который он в силу статьи 32.2 КоАП РФ обязан был уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Как следует из представленного административного материала, постановление от 16.03.2023 по делу об административном правонарушении № 9/2023 было направлено ООО «Гагик» 23.03.2023 заказным письмом, однако конверт был возвращен отправителю в связи с неудачной попыткой вручения 03.05.2023.

Следовательно, постановление по делу об административном правонарушении от 16.03.2023 о наложении на ООО «Гагик» наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей вступило в законную силу 16.05.2023, и, в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должно было быть исполнено не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее 17.07.2023<ДАТА>

Таким образом, течение срока привлечения ООО «Гагик» к административной ответственности началось с 18.07.2023<ДАТА> Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности по данному правонарушению истек 18.10.2023<ДАТА>

Поскольку нарушителем штраф не был оплачен в установленный законом срок, то днем обнаружения административного нарушения по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ является 17.07.2023.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения ООО «Гагик» к административной ответственности истек 17.10.2023.

Протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Гагик» поступил мировому судье только 27.10.2023, хотя составлен был должностным лицом 17.10.2023, а поступил мировому судье 27.10.2023, по истечении срока давности.

На момент поступления дела в суд 3-х месячный срок давности истек, что подтверждает наличие основания для прекращения дела в соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, производство по делу прекращается до его передачи на рассмотрение самим должностным лицом соответствующего органа. На основании пункта 6 статьи 24.5 КоАП РФ, руководствуясь пунктом 4 статьи 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении № 246/23/02000-АП от 17.10.2023 и приложенные к нему материалы в отношении ООО «Гагик» в орган, составивший протокол, то есть в Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан из-за неправильного оформления материалов.

Мировой судья Т.П. Тихонова