Дело № 5-___/60/2025

УИД № 24MS0060-телефон-_______-__

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 60 в адрес фио,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, работающего автосервис «Сибсервис» автожестянщиком, зарегистрированного по адресу фактического проживания: адрес, паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

фио, проживающий по адресу: адрес, будучи лицом, в отношении которого решением Минусинского городского суда адрес от дата установлен административный надзор, установлены дополнительные ограничения; будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от дата) дата в время отсутствовал по месту жительства, без уважительной причины, чем не исполнил ограничение, наложенное вышеуказанным решением суда, при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния.

В ходе судебного заседания фио вину в указанном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивался.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ фио при составлении протокола об административном правонарушении, а также в ходе рассмотрения дела разъяснены и понятны.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона от дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд, выслушав фио, исследовав материалы дела, находит виновность последнего в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 1042501154 от дата, согласно которому фио, проживающий по адресу: адрес, будучи лицом, в отношении которого решением Минусинского городского суда адрес от дата установлен административный надзор, установлены дополнительные ограничения; будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от дата) дата в время отсутствовал по месту жительства, без уважительной причины, чем не исполнил ограничение, наложенное вышеуказанным решением суда, при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния;

- рапортом УУП адрес №4 МУ МВД России «Красноярское» от дата, из которого следует, что дата в время при проверки фио по месту жительства отсутствовал. Аналогичное правонарушение фио допустил неоднократно в течении года;

- решением Минусинского городского суда адрес от дата, которым в отношении фио установлен административный надзор сроком на дата, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета за пределы адрес; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с время до время (по местному времени);

- решением Ленинского районного суда адрес от дата, которым в отношении фио установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- копией заявления фио в ОП №4 МВД России «Красноярское», согласно которому фио уведомляет, что будет постоянно проживать по адресу: адрес;

- копией акта посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания, согласно которому дата в время поднадзорный фио находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства;

- предупреждением фио от дата;

- копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 60 в адрес - мирового судьи судебного участка № 62 в адрес от дата, согласно которого фио привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу дата.

Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что виновность фио в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность фио, его имущественное, семейное положения, а также состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность фио, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность фио, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении фио вида и меры административного наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о его личности, состоянии здоровья, семейном и материальном положениях и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая то обстоятельство, что фио не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться наказание в виде административного ареста, исходя из личности последнего, имеющихся в материалах дела сведениях о его семейном и имущественном положениях, а также состоянии здоровья; обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента его доставления в зал суда с время дата.

Содержать фио в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту МУ МВД России «Красноярское»; конвоирование лица, подвергнутого административному аресту, к месту отбывания наказания поручить МУ МВД России «Красноярское».

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио