Постановление по делу № 05-0279/18/2023 от 13.11.2023

Дело №05-0279/18/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2023 года гор. Симферополь

Мировой судья судебного участка №18 Центрального судебного района г. Симферополь (Центральный район городского округа Симферополя) Республики Крым – Ляхович А.Н.,

рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Симферополь, ул. Крымских Партизан №3-а, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/,

по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил :

ФИО1, являясь должностным лицом – директором Общества с ограниченной ответственностью /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/ (сокращенное наименование – ООО /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/), расположенного по адресу: /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/7, не предоставила налоговому органу – ИФНС России по г. Симферополю в установленный законодательством о налогах и сборах срок документы (иные сведения), необходимые для осуществления налогового контроля, по требованию налогового органа от /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/.

13 ноября 2023 года ФИО1 по вызову мирового судьи на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако почтовая корреспонденция не вручена адресату по причине истечения срока хранения.

При указанных обстоятельствах ФИО1 считается надлежаще извещенной о рассмотрении дела, при этом о причинах своей неявки мировому судье она не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавала.

Учитывая, что неявка ФИО1 не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению в соответствие с законом, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу положений п.1 ст. 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы.

Пунктом 1 ст. 93.1 НК РФ установлено право должностного лица налогового органа, проводящего налоговую проверку, истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг.

В соответствии с п. 2 ст. 93.1 НК РФ в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке.

Согласно абз. 2 п.5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

В соответствии с п.5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, по требованию ИФНС России по г. Симферополю от /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/ ФИО1, как должностным лицом, в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки не представлены. При этом, уведомление в налоговый орган о том, что юридическое лицо не располагает истребуемыми документами (информацией), ФИО1 также не было подано.

Согласно положений ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается установленными мировым судьей обстоятельствами по делу и исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/, который составлен компетентным лицом в соответствие с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;

- копией акта от /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/ об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях, которым выявлен факт непредоставления истребуемых налоговым органом документов по требованию ИФНС России по г. Симферополю от /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/;

- копией требования ИФНС России по г. Симферополю от /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/ о предоставлении документов (информации) на имя ООО /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/;

- сведениями, подтверждающими факт получения юридическим лицом требования ИФНС России по г. Симферополю от /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/ в этот же день по телекоммуникационным каналам связи;

- копией поручения УФНС по Владимирской области на имя ИФНС России по г. Симферополю от /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/об истребовании документов (информации) у ООО /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/»;

- копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, которыми подтверждаются полномочия ФИО1

Исследовав обстоятельства по делу в их совокупности и оценив добытые доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, а именно: непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Нарушений порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности мировым судьей не установлено.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1, отсутствуют.

При разрешении вопроса о применении административного наказания, принимается во внимание характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, отношение виновной к содеянному, а также отсутствие обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ, смягчающих либо отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, установленном в пределах санкции ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Вместе с тем, учитывая, что ранее ФИО1 к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась, совершенное ею правонарушение не входит в перечень, зафиксированный в ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ, и не повлекло имущественного ущерба, а так же причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, в силу п.3 ст.3.4 КоАП РФ назначенное ФИО1 наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в порядке, предусмотренном ст.4.1.1 КоАП РФ.

Назначаемое наказание мировой судья считает соразмерным допущенному правонарушению и личности виновной, которое будет нести в себе цель воспитательного воздействия и способствовать недопущению новых правонарушений.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с положениями статьи 24.5 КоАП РФ, а также для признания деяния малозначительным, не установлено.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья –

Постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Жалоба на постановление может быть подана в Центральный районный суд города Симферополя через мирового судью судебного участка №18 Центрального судебного района г. Симферополь (Центральный район городского округа Симферополя) либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н. Ляхович