ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...>, каб. 204 16 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 9 Калининского судебного района г. Тюмени Н.Ш. Глебова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Калининского судебного района г. Тюмени, рассмотрев дело № 5-1129/2023/8м об административномправонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по однородным правонарушениям 1) 03.08.2023 по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, штраф 1000 руб. не оплачен; 2) 30.07.2023 по ст. 12.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, штраф 500 руб. не оплачен; 3) 22.05.2023 по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, штраф 500 руб. оплачен; 4) 20.05.2023 по ст. 12.5 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, штраф 1000 руб. не оплачен; 5) 01.04.2023 по ст. 12.5 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, штраф 1000 руб. оплачен;
установил:
водитель ФИО1 17 сентября 2023 года в 11:05 час. на 1243 км. автодороги Москва-Уфа, в нарушение требования п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее- Правила), управлял транспортным средством Mercedes Benz г.р.з <НОМЕР>, без установленного переднего государственного регистрационного знака на предусмотренном для этого месте, препятствующим его идентификации и позволяющим его скрыть.
ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, извещен смс-извещением, при наличии согласия на такого рода извещения, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, дело рассмотрено в его отсутствии. Изучив материалы рассматриваемого дела, мировой судья, приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 02 АП № 550428 об административном правонарушении от 17 сентября 2023 года в отношении ФИО1 по ст. 12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленным надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ (л.д.8); ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ; факт вменяемого правонарушения ФИО1 не отрицал; замечаний по содержанию протокола от него не поступило, копия протокола вручена на руки. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено; -рапортом ст. ИДПС старшего лейтенанта полиции ФИО2 от 17 сентября 2023 года (л.д.9); - фотографиями переднего государственного регистрационного знака, который установлен ниже предусмотренного для его установки места, препятствующим его идентификации и позволяющим его скрыть (л.д.10); В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 2 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Согласно ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 №20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака). В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Как усматривается из материалов дела ФИО1 17 сентября 2023 года в 11:05час. на 1243 км. автодороги Москва-Уфа, управлял транспортным средством Mercedes Benz г.р.з <НОМЕР>, без установленного переднего государственного регистрационного знака на предусмотренном для этого месте, препятствующим его идентификации и позволяющим его скрыть. Нарушений административного законодательства при составлении материала по привлечению ФИО1 к административной ответственности мировым судьей не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков. Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельства, смягчающего и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а также учитывая положение ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, недопущения совершения вновь административных правонарушений назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, ограничившись административным штрафом. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.2, ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 /пять тысяч/ рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН <***>, КПП 027501001, № счёта получателя платежа - 03100643000000010100 в Отделение НБ-Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, кор.сч.: 40102810045370000067, БИК 018073401, ОКТМО 80701000, КБК - 18811601123010001140, УИН - 18810402230090102119, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-1129/2023/8м. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени.Мировой судья Н.Ш. Глебова