Дело № 5-459/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

17 октября 2023 года г. Егорьевск Московской области

Мировой судья судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области Российской Федерации Петрова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

05.08.2023 в 20 часов 22 минуты ФИО3, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи товара - 0,62 кг сыр Ламбер стоимостью 391,01 рублей (без учета НДС), 2 шт. нап. Пив. El Capulco стоимостью 82, 08 рублей (без учета НДС), 1 шт. рест. Шеф Комплекс. Обед № 8 стоимостью 97,12 рублей (без учета НДС), 1 шт. п. Кафе нап. Л. Лим-имб с соком стоимостью 40,59 рублей (без учета НДС), 1 шт. рест. Шеф рулет из вет. Сыр стоимостью 57,06 рублей (без учета НДС), 1 шт. рест. Шеф салат оливье стоимостью 102,02 рублей (без учета НДС), 1 шт. рест. Шеф сэндвич с кур/бек стоимостью 71,19 рублей (без учета НДС), 3 шт. рест. Шеф салат мимоза стоимостью 184,95 рублей (без учета НДС), 1,784 кг рококо цыплята табака стоимостью 343,13 рублей (без учета НДС), 1 шт. цез. Пельмени классика стоимостью 141,04 рублей (без учета НДС), 1 шт. кот. Крем-соус бальз. Клас. Стоимостью 157,37 рублей (без учета НДС), 1 шт. Hochl Сыр с зелен. Твор. Стоимостью 61,48 рублей (без учета НДС), 1 шт. сосиски Ядрена коп. с сыр. Стоимостью 81,05 рублей (без учета НДС), 1 шт. бм пюре кур. Филе/припр/ово стоимостью 42,97 рублей (без учета НДС), всего на общую сумму 1950,08 рублей (без учета НДС), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО3 в ходе судебного заседания вину признал. В судебное заседание не явилась представитель потерпевшей организации <ФИО1>, от которой поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 21). Суд, с учетом мнения лица, привлекаемого к административной ответственности, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшей организации. В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела Исходя из содержания вышеуказанной нормы, суд при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть, имело ли место противоправное деяние, подпадающее под диспозицию, содержащуюся в Кодексе РФ об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АБ № 0146570 от 04.10.2023, составленным в отношении ФИО3 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Из указанного протокола следует, что при его составлении ФИО3 никаких возражений, ходатайств и замечаний относительно текста протокола не заявил. Положения ст. 51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему при составлении указанного протокола были надлежащим образом разъяснены. Копию протокола он получила. В графе «Объяснения» собственноручно указал, что с протоколом согласен, вину свою признает полностью (л.д. 4-4об.); - рапортом согласно которого 05.08.2023 в 22-25 по сист. 112 <ФИО2> сообщила о том, что по адресу 5 микрорайон д. 2 совершено хищение товара в магазине «Пятерочка» на сумму 4000 рублей с НДС (л.д. 7);

- справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость похищенного 05.08.2023 в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> товара составляет 1950,08 рублей без учета НДС (л.д. 9-10); - письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, что ОН 05.08.2023 примерно в 20 часов 20 минут находился возле магазина «Пятерочка» по адресу: <...>. Он решил похитить продукты питания, так как у него не было денег их купить. Зайдя в магазин, он подходил к стеллажам с продукцией, осмотревшись он понял, что его никто не видит он складывал продукты в пакет. Далее он вышел из магазина минуя кассовую зону, не оплатив товар. Продукты употребил в пищу. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (л.д. 15).

Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исследовав и оценив доказательства по делу, заслушав ФИО3, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ установленной. Данный вывод сделан судом на основании анализа исследованных судом доказательств. Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона и признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что ФИО3 не работает, ранее привлекалась к административной ответственности, учитывая наличие смягчающих ответственность обстоятельств, к которым суд относит признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.7-2.9, 3.13 КоАП РФ и считает в целях реального исполнения наказания назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей 00 копеек. Административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Московской области (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области), ИНН <***>, КПП 504101001, Банк получателя: УФК по Московской области г. Москва ГУ банка России по ЦФО, счет получателя 40102810845370000004, казначейский счет 03100643000000014800, БИК 004525987, КБК 83811601203019000140, ОКТМО 46722000, УИН 0341308250004300545920234, наименование платежа - штраф.

Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Петрова